IPhones y GPS: consecuencias de los recortes de Trump en el financiamiento universitario
IPhones y GPS: consecuencias de los recortes de Trump en el financiamiento universitario
enfrenta un mundo sin Internet , gps , Vacunas de ARNm o pantalla táctil en su iPhone. Los expertos enfatizan que la ciencia y la tecnología, que son una parte integral de nuestra vida diaria, podrían nunca haber existido, no habrían sido posibles gracias al gobierno federal en universidades y universidades estadounidenses.
La amenaza de investigación del gobierno
Pero cuando el gobierno del presidente Trump amenazó con retener miles de millones de dólares de fondos federales para las universidades de todo el país, está en juego el futuro de innovaciones como esta, y el liderazgo global de Estados Unidos en investigación y desarrollo.
"No hay exageración decir que podríamos poner en peligro a una generación de progreso científico integral en esta administración", dijo Jon Fansmith, vicepresidente senior de asuntos gubernamentales en el Consejo Americano de Educación, en comparación con CNN.
"Los efectos son enormes para cada estadounidense, independientemente de las opiniones políticas".
universidades bajo presión
El Gobierno de Trump parece decidido a conciliar a las universidades más elitistas de Estados Unidos con su ideología política al amenazar con contener la financiación de la investigación que es de importancia crucial para las universidades.
La Universidad de Harvard se encuentra en un enfrentamiento dólar de múltiples y contratos para la escuela. "No renuncie a su independencia o derechos constitucionales" para ceder las afirmaciones del gobierno.
Pero otras universidades han luchado con un tono menos combativo. Fansmith notó que algunas universidades pueden sobrevivir sin fondos federales, pero no mucho.
Los desafíos financieros de las universidades
Las universidades son como pequeñas ciudades en las que miles de miembros de la facultad, estudiantes e investigadores confían en la universidad. Pero no se financian dos universidades por igual.
Las universidades públicas a menudo dependen de los ingresos de las tasas y donaciones de matrícula, así como el dinero de los gobiernos estatales y municipales para proporcionar la mayoría de sus financiamientos.
universidades privadas, por otro lado, no reciben apoyo financiero del gobierno y, por lo tanto, dependen en gran medida de las donaciones.
Un ejemplo es Harvard. El año pasado, la filantropía obtuvo el 45 % de los ingresos de la universidad, con la mayoría de estos fondos que datan de su fundación.
Harvard, la universidad privada más antigua del país fundada en 1636, ha recibido donaciones durante casi cuatro siglos. Estas donaciones permitieron a la Universidad tener una base de $ 53 mil millones en 2024, la más grande de todas las universidades de los Estados Unidos.
Pero eso no significa que Harvard, o cualquier otra universidad con los activos de una fundación, pueda acceder a esta fuente de dinero como desee y generarlo.
Las bases están diseñadas de tal manera que financian una universidad para siempre. Por lo tanto, hay reglas que determinan cuánto dinero puede retirarse una universidad de su fundación cada año.
El año pasado, $ 2.4 mil millones compuestos por la Fundación de Harvard más de un tercio de la financiación universitaria. Es importante que el 80 % de este dinero para ciertos fines, como la ayuda financiera, la profesión y las becas específicas, sean dentro de ciertas disciplinas.
El papel del gobierno federal en la investigación
La Universidad Johns Hopkins "recibe más dinero que cualquier otra instalación en los Estados Unidos" de los Institutos Nacionales de Salud. El año pasado Hopkins de fondos de la autoridad.
Harvard recibió en fondos federales para proyectos de investigación en el año doméstico 2024.
Pero todo esto podría desaparecer de la noche a la mañana si la administración Trump vuelve a poner sus amenazas en la práctica. Hopkins ya tiene empleado por empleado ha costado dólares en fondos.
La historia de la financiación de la investigación
El gobierno federal no siempre desempeñó un papel tan decisivo en la investigación académica. La Segunda Guerra Mundial cambió fundamentalmente la relación entre el gobierno y las universidades en los Estados Unidos.
Antes de la guerra, los industriales estadounidenses como Andrew Carnegie y John D. Rockefeller crearon sus propias universidades y proyectos de investigación financiados.
Pero el presidente Franklin Roosevelt estaba convencido de que el progreso científico sería crucial para la victoria de guerra. Por lo tanto, en 1941 firmó un ejecutivo para encontrar el oficinas para investigaciones y desarrollo de ciencia . He comisionó vannevar. La escuela de ingeniería, para movilizar a los mejores científicos e investigadores del país para desarrollar armas y tecnologías más avanzadas.
La oficina financió programas de investigación en universidades de todo el país, incluida el proyecto de Manhattan, y el trabajo de estos científicos no solo condujo a la creación de la bomba atómica, sino también a los radares y avances importantes en la medicina y otras tecnologías militares.
La oficina se disolvió después de la guerra, pero la asociación entre el gobierno federal y las universidades ayudó a llevar a la nación a la cima de la innovación científica global. Esta relación ha sobrevivido por más de 70 años, hasta ahora.
innovaciones que están en juego
Hoy, agencias como los Institutos Nacionales de Salud, el Ministerio de Defensa, la Fundación Nacional de Ciencias y el Ministerio de Energía son los mayores donantes de investigación académica en universidades del país, dijo Toby Smith, vicepresidente senior de asuntos gubernamentales en la Asociación de Universidades Americanas.
Pero el dinero no fluye directamente a las cuentas de Columbia o Harvard. En cambio, las universidades solicitan y compiten en todo el país para llevar a cabo subvenciones federales para llevar a cabo proyectos de investigación, lo que, según Fansmith, permite al gobierno financiar a los mejores investigadores a los costos más bajos.
Los fondos federales también ayudan a cubrir la mayoría de los costos para la operación de las instituciones de investigación, un sistema de intercambio compartido que ha existido desde Bush y la fundación del OSRD.
Según Smith,esencialmente son comparables a los laboratorios nacionales.
"Si saca dinero de una Columbia o una Harvard u otras instituciones de investigación, acaba de deducir fondos de los mejores investigadores que han sido seleccionados por otros científicos para llevar a cabo esta investigación en los intereses de la población estadounidense, en áreas como el cáncer, Alzheimer, Pädiatrie, diabetes y otras áreas críticas de investigación", dijo Smith.
Muchos progresos científicos fueron descubiertos accidentalmente por investigadores que recibieron fondos federales. De hecho, el anual Golden Goose El precio recordó tales innovaciones que tuvieron efectos de vida útil.
Gracias a la promoción de la Fundación Nacional de Ciencias, los investigadores económicos que examinaron los mercados ayudaron a Modelo de cadena para la donación de Kidney. En 2012, los investigadores Alvin Roth y LLOYD SAPELL SAPELL SAPELLEL SAPELLEALLEL SETLAPLEY Economía.
Los científicos que examinaron ratas en la Universidad de Duke, respaldados por el NIH, que descubrió a la práctica "Infant Massage" LED y cambió de prematitud de prematura prematurada de la mazaje y cambia de prematura prematura "LED de prematura prematura" LED de prematura prematura "LED de Massage". para siempre. Esto salvó a innumerables vida.
Eso está en juego, dijo Smith, si Estados Unidos contratara sus fondos federales para las universidades.
"Al final del día, Estados Unidos no tendrá este conocimiento", dijo. "Otros países nos alcanzarán en ciencia y tecnología si no reconocemos y protegemos el sistema único que tenemos".
Y en última instancia, agregó, los ciudadanos estadounidenses serán los perdedores.
Kommentare (0)