Η Hanger προειδοποιεί: Οι απαιτήσεις της επιτροπής FPÖ παραβιάζουν το σύνταγμα!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Ο επικεφαλής της κοινοβουλευτικής ομάδας του ÖVP Hanger ρίχνει φως στα συνταγματικά ζητήματα που αφορούν το αίτημα του FPÖ για σύσταση ερευνητικής επιτροπής.

ÖVP-Fraktionsführer Hanger beleuchtet die Verfassungsfragen rund um das FPÖ-Verlangen zur Einsetzung eines Untersuchungsausschusses.
Ο επικεφαλής της κοινοβουλευτικής ομάδας του ÖVP Hanger ρίχνει φως στα συνταγματικά ζητήματα που αφορούν το αίτημα του FPÖ για σύσταση ερευνητικής επιτροπής.

Η Hanger προειδοποιεί: Οι απαιτήσεις της επιτροπής FPÖ παραβιάζουν το σύνταγμα!

Στις 8 Ιουλίου 2025, ο επικεφαλής της κοινοβουλευτικής ομάδας του ÖVP, Andreas Hanger, άσκησε κριτική στα σχέδια του FPÖ για σύσταση νέας ερευνητικής επιτροπής. Ο Hanger υπενθύμισε ότι γνωστοί συνταγματικοί δικηγόροι όπως ο Heinz Mayer και ο Peter Bußjäger είχαν ήδη εκφράσει ανησυχίες για τη συνταγματικότητα του αιτήματος. Το ÖVP έχει δύο πανεπιστημιακούς καθηγητές δημοσίου δικαίου, τον Δρ. Christoph Bezemek και τον Δρ. Mathis Fister, ανατέθηκε να προετοιμάσει μια έκθεση που κατέληξε στο συμπέρασμα ότι το αίτημα του FPÖ ήταν απαράδεκτο επειδή είχαν μπερδευτεί δύο διαφορετικές διαδικασίες.

Ο Hanger τόνισε ότι η αρμόδια Επιτροπή Κανονισμού θα εξετάσει το αίτημα και διαβεβαίωσε ότι το ÖVP θα το αρνηθεί. Το FPÖ καλείται να καταστήσει νομικά ορθό το αίτημά του και να αντιμετωπίσει τα θέματα σε ξεχωριστές ανακριτικές επιτροπές. Εάν το FPÖ δεν συμφωνεί με αυτήν τη νομική γνώμη, μπορεί να προσφύγει στο Συνταγματικό Δικαστήριο.

Σχετικά με τη λειτουργία των εξεταστικών επιτροπών

Σε μια κοινοβουλευτική δημοκρατία, οι εξεταστικές επιτροπές διαδραματίζουν κεντρικό ρόλο στον έλεγχο της κυβέρνησης και επιτρέπουν στο κοινοβούλιο να εξετάζει ορισμένα ζητήματα χρησιμοποιώντας κυρίαρχα μέσα. Η νομική βάση για αυτό προκύπτει από το άρθρο 44 του Βασικού Νόμου και προσδιορίζεται στον Νόμο της Ερευνητικής Επιτροπής (PUAG). Η τελική έκθεση μιας εξεταστικής επιτροπής δεν έχει νομικά επικυρωτικά αποτελέσματα, αν και τα δικαστήρια δεν δεσμεύονται από τα αποτελέσματα.

Τα άτομα που επηρεάζονται αρνητικά από τη δημοσίευση τέτοιων αναφορών έχουν δικαίωμα να σχολιάσουν σύμφωνα με την Ενότητα 32 Παράγραφος 1 PUAG. Η επιτροπή βασίζεται στην πρόταση τουλάχιστον του ενός τετάρτου των μελών της Bundestag και έχει κομματική ιδιότητα, πράγμα που σημαίνει ότι μπορεί να διεκδικήσει τα δικά της δικαιώματα.

Νομική συμμόρφωση και προκλήσεις

Η συνταγματικότητα της απόφασης σύστασης είναι κρίσιμη για το έργο της επιτροπής. Περιλαμβάνει τόσο την τυπική όσο και την ουσιαστική συνταγματικότητα, κατά την οποία το ίδιο το αντικείμενο της έρευνας πρέπει να είναι συνταγματικό. Εφόσον έχει συσταθεί επιτροπή, έχει το δικαίωμα να συλλέγει αποδεικτικά στοιχεία, τα οποία προκύπτουν, μεταξύ άλλων, από το άρθρο 44 παράγραφος 1 του βασικού νόμου.

Οι εξεταστικές επιτροπές λειτουργούν επίσης συχνά υπό την πρόκληση του γεγονότος ότι το έργο τους υπόκειται σε πολιτικές εντάσεις μεταξύ διαφωτισμού και αντιπολίτευσης. Είναι ενδιαφέρον ότι σε πάνω από το 75% των περιπτώσεων από το 1949, οι εξεταστικές επιτροπές έχουν συσταθεί κατόπιν αιτήματος παρατάξεων της αντιπολίτευσης, υπογραμμίζοντας την πρωταρχική χρήση τους ως εργαλείο κατά της κυβερνητικής πλειοψηφίας.

Συνοπτικά, το ζήτημα της συνταγματικότητας του αιτήματος του FPÖ για σύσταση ερευνητικής επιτροπής παραμένει ανοιχτό. Ωστόσο, το ÖVP δεν μένει αδρανές και ζητά να χειριστούν σωστά αυτά τα σημαντικά κοινοβουλευτικά μέσα προκειμένου να ενισχυθεί η δημοκρατία στην Αυστρία.