Europas allierade sover med den värsta fienden

Europas allierade sover med den värsta fienden

chockerande förändringar i USA: s politik

"Hur detta överfördes i en så kort tid på en chock-var en verklig chock för kontinenten," sade Armida Van Rij, en högt anställd forskningsanställd och chef för det europeiska programmet i London ThinkTank Chatham House. Europeiska politiker bearbetar sin sorg och försökte formulera nya och aggressiva idéer i ett hektiskt toppmöte i Paris för att sätta konturerna av en osäker ny verklighet.

inkonsekventa mål för Europa

men viktiga huvudstäder verkar desorienterade i sina mål. Förslag till en fredsstyrka, en ökning av försvarsutgifterna och nytt militärt stöd presenterades, men inte enhetliga. De spridda avsikterna från Europa återspeglade det överraskande klyftan, medan å andra sidan, USA och Ryssland plötsligt verkar vänliga och kastar ukrainska krav och territorier från förhandlingsbordet. Vissa experter tror att utseendet på en ledare kan hjälpa - en siffra som kombinerar Europa bakom en gemensam avsikt och bygger en bro mellan Kiev och Washington.

Sökningen efter europeiskt ledarskap

Den brittiska ledaren Keir Strander och den franska presidenten Emmanuel Macron är de mest uppenbara kandidaterna och kommer att besöka Washington nästa vecka. Men Europa har inte gjort ett namn för sig själv för sin enhet i försvarsfrågor, och varje viktig ledare måste kämpa med val eller ekonomiska problem hemma. Det finns också ett känsligt ämne när och hur hårt du ska ta mot Trump; Regeringar vet att en paus i detta förhållande kan stärka Moskvas händer.

trupper på plats

Europa hade förväntat sig att Trump skulle vara mindre intresserad av Ukrainas kamp för suveränitet än den tidigare Bidue -regeringen, men var inte beredd på ett så plötsligt, tydligt och bittert fraktur. Synen av en sittande amerikansk president som tillskriver invasionen av en motståndare till hans belägrade allierade var chockerande och fick en enhetlig övertygelse av europeiska ledare. Europa är chockad på en känslomässig och praktisk nivå.

motsägelsefulla militära beräkningar

Storbritanniens premiärminister Strauber tog det första viktiga steget den här veckan för att svettas de europeiska regeringarna bakom ett gemensamt mål genom att tillkännage en betydande förändring i kursen: Storbritannien skulle vara villig att skicka trupper på plats för att upprätthålla en överenskommen fred i Ukraina. Västra tjänstemän uppgav emellertid att en sådan trupp förmodligen skulle inkludera färre än 30 000 soldater och koncentrera sig på ”lugnande”, säkerställa viktiga ukrainska infrastrukturer och stärka förtroendet för staten.

politiska utmaningar och militära problem

Tjänstemännen rapporterade att användningen av Storbritannien och Frankrike, där Paris redan föreslog att skicka trupper till marken förra året, men avvisades av Europa. Strander har emellertid gjort det klart att en amerikansk "stöd" skulle vara avgörande, som förmodligen skulle fokusera på flygvapnet och kontrolleras från ett Nato -land som Polen eller Rumänien. Även om Strander och Macron annonserar dessa planer i Washington, förblir många frågor obesvarade. Vad händer till exempel när Nato -soldater attackeras av Ryssland på Ukrainas territorium, som inte är en Nato -medlem; Vad är måttet på reaktion?

en smärtsam paus och sökningen efter lösningar

Konceptet att använda trupper utomlands är inte fullt populärt. Det är viktigt att Polen, som har den största Nato -armén i Europa och är en viktig aktör i Ukraina, är tveksam eftersom det fruktar att detta kan göra dina egna gränser mer sårbara. Om en informell, mindre förvaltningsgrupp bildas i Europa, kommer den polska premiärministern Donald Tusk förmodligen att insistera på att vara inblandad. Han ger obehagliga sanningar för större länder som Storbritannien, Frankrike och Tyskland om deras försvarsutgifter.

Kritik av Tysklands försvarsutgifter

Tyskland kritiseras särskilt skarpt. Ett olyckligt planerat val på söndagen kan ha veckors förhandlingar om nästa regering. Den antagligen kommande kanslern, Friedrich Merz, placerade sig vid Münchens säkerhetskonferens förra veckan som Hawkisch mittemot Ukraina. Men Tysklands militära utgifter är en mager 1,5%. Merz förklarar att detta måste ökas, men inte har gjort några fasta åtaganden. Rysslands krig har redan begränsat Tyskland i Europa.

vägen framåt för Europa

Oavsett situationen finns det den uppenbara möjligheten att ett fredsfördrag som överenskommits av Förenta staterna och Ryssland avvisas av Selenskyj eller att Putin inte är överens om att tillhandahålla freds trupper. I detta fall skulle Europa stöd vara avgörande för att hjälpa Ukraina att fortsätta ett svårt krig utan ett definierat slutdatum. Det betyder mer än bara ord; Europa måste också fylla ett gap inom området militär hjälp. Västra tjänstemän sa den här veckan att Kiev troligen fick tillräckligt med militära leveranser att komma förbi till sommaren.

"Biden har tillhandahållit många rustningar före invigningen. Armor anländer fortfarande," sade de. Förlusten av amerikanska bidrag skulle dock vara ett hårt slag; Den officiella representanten sa att det fanns en "skillnad i kvalitet" mellan amerikanska leveranser och de från Europa. Fragmentet av fragmenten av ett decennier av säkerhet med Amerika kommer att kräva smärtsamt och komplicerat arbete. Europeiska ledare har dock erkänt denna vecka att detta kan vara nödvändigt. "USA drar sig tillbaka från 70 års samarbete," sade en annan brittisk lagstiftare nyligen. "Nato förblir en central pelare, och jag hoppas att detta har bevisat sig över tid; men verkligheten hos sina motståndare och allierade måste förbli medvetna."