Európsky spojenec spí s najhorším nepriateľom

Európsky spojenec spí s najhorším nepriateľom

Európski vodcovia a úradníci boli prekvapení šokujúcim poklesom americkej podpory Ukrajiny minulý týždeň. Mnohí nemôžu pochopiť, prečo je prezident USA Donald Trump taký násilný proti ukrajinskému prezidentovi Wolodymyrovi Selenskyjovi a opakovane vitriolové dezinformácie, ktoré sa zvyčajne šíria z Kremľa. Európski politici sa nezúčastnili rozhovorov medzi Ruskom a USA a nevedia, kedy Spojené štáty predložia plánovaný mierový návrh spoločnosti Kyjev alebo splnia svoje hrozby, aby sa odstúpili z konfliktu. Neistota v súvislosti s ďalším rozvojom sa pohybuje na kontinente.

Šokujúce zmeny v americkej politike

„Spôsob, akým sa to vysielalo v takom krátkom čase, keď šokom bol skutočný šok pre kontinent,“ uviedla Armida Van Rij, vysoko postavená zamestnanecká zamestnanecka a vedúci európskeho programu v Londýne Thinktank Chatham House. Európski politici spracúvajú svoj smútok a snažili sa formulovať nové a agresívne myšlienky na hektickom samite v Paríži, aby uviedli obrysy neistej novej reality.

Nekonzistentné ciele Európy

Ale dôležité hlavné mestá sa zdajú byť dezorientované vo svojich cieľoch. Boli predložené návrhy mierových síl, zvýšenie výdavkov na obranu a novú vojenskú pomoc, ale nie jednotné. Rozptýlené úmysly Európy odrážali prekvapujúcu medzeru, zatiaľ čo na druhej strane Spojené štáty a Rusko sa náhle javia priateľské a hodia ukrajinské požiadavky a územia z rokovacieho stola. Niektorí odborníci sa domnievajú, že vzhľad vodcu by mohol pomôcť - postava, ktorá kombinuje Európu za spoločným zámerom a stavia most medzi Kyjev a Washingtonom.

Hľadanie európskeho vedenia

Britský vodca Keir Strander a francúzsky prezident Emmanuel Macron sú najzreteľnejšími kandidátmi a budúci týždeň navštívia Washington. Európa sa však nezmenila pre svoju jednotu v otázkach obrany a každý dôležitý vodca musí zápasiť s volebnými alebo ekonomickými problémami doma. Existuje tiež jemná téma, kedy a ako ťažké by ste mali brať proti Trumpovi; Vlády vedia, že prestávka tohto vzťahu by mohla posilniť Moskovské ruky.

Vojaci na mieste

Európa očakávala, že Trump sa bude menej zaujímať o boj Ukrajiny o suverenitu ako predchádzajúca vláda Bidue, ale na takú náhlu, jasnú a horkú zlomeninu nebola pripravená. Pohľad na úradujúceho prezidenta USA, ktorý pripisuje inváziu súpera k jeho obliehanému spojencovi, bol šokujúci a dostal jednotné odsúdenie európskych vodcov. Európa je šokovaná emocionálnou a praktickou úrovňou.

protichodné vojenské výpočty

Predseda vlády Spojeného kráľovstva Strauber urobil tento týždeň prvý dôležitý krok, aby sa potil európske vlády za spoločným cieľom oznámením významnej zmeny v kurze: Veľká Británia by bola ochotná poslať jednotky na miesto, aby si udržala dohodnutý mier na Ukrajine. Západní predstavitelia však uviedli, že takáto jednotka by pravdepodobne zahŕňala menej ako 30 000 vojakov a sústredila sa na „upokojenie“, zabezpečila dôležité ukrajinské infraštruktúry a posilnila dôveru v štát.

Politické výzvy a vojenské záujmy

Úradníci uviedli, že používanie Veľkej Británie a Francúzska, pričom Paríž už navrhuje poslať jednotky na zem minulý rok, ale Európa ho však odmietla. Spoločnosť Strander však objasnila, že americká „podpora“ by bola rozhodujúca, ktorá by sa pravdepodobne zamerala na letectvo a bola by kontrolovaná z krajiny NATO, ako je Poľsko alebo Rumunsko. Aj keď Strander a Macron tieto plány inzerujú vo Washingtone, mnoho otázok zostáva nezodpovedaných. Čo sa stane napríklad, keď Rusko napadnú vojaci NATO na území Ukrajiny, ktoré nie je členom NATO; Aká je miera reakcie?

bolestivá prestávka a hľadanie riešení

Koncept používania vojakov v zahraničí nie je úplne populárny. Je dôležité, aby Poľsko, ktoré má najväčšiu armádu NATO v Európe a je dôležitým hráčom na Ukrajine, váhá, pretože sa obáva, že by to mohlo zvýšiť zraniteľné limity. Ak sa v Európe neformálne, menšie skupiny pre riadenie, poľský premiér Donald Tusk pravdepodobne bude trvať na zapojení. Prináša nepríjemné pravdy pre väčšie krajiny, ako sú Veľká Británia, Francúzsko a Nemecko, o ich výdavkoch na obranu.

Kritika nemeckých výdavkov na obranu

Nemecko je obzvlášť ostro kritizované. Nešťastne plánované voľby v nedeľu by mohli mať týždne rokovaní o ďalšej vláde. Pravdepodobne prichádzajúci kancelár Friedrich Merz sa minulý týždeň postavil na konferenciu o bezpečnosti Mníchov ako Hawkisch oproti Ukrajine. Nemecké vojenské výdavky sú však chudé 1,5%. Merz vysvetľuje, že sa to musí zvýšiť, ale nezavádzal žiadne pevné záväzky. Vojna Ruska už obmedzila Nemecko v Európe.

Cesta vpred do Európy

Bez ohľadu na situáciu existuje zjavná možnosť, že mierová zmluva dohodnutá Spojenými štátmi a Ruskom je zamietnutá Selenkyjom alebo že Putin nesúhlasí s poskytovaním mierových jednotiek. V tomto prípade by bola podpora Európy rozhodujúca na pomoc Ukrajine pokračovať v zložitej vojne bez definovaného dátumu ukončenia. To znamená viac ako len slová; Európa musí tiež vyplniť medzeru v oblasti vojenskej pomoci. Západní úradníci tento týždeň uviedli, že Kyjev pravdepodobne dostal dostatok vojenských dodávok, aby sa dostal až do leta.

„Biden pred inauguráciou poskytol veľa brnenia. Armor stále prichádza,“ uviedli. Strata amerických príspevkov by však bola tvrdou ranou; Oficiálny zástupca uviedol, že medzi americkými dodávkami a dodávkami z Európy došlo k „rozdielu v kvalite“. Fragment fragmentov desaťročí bezpečnosti s Amerikou si bude vyžadovať bolestivú a komplikovanú prácu. Európski vodcovia však tento týždeň uznali, že to môže byť potrebné. „Spojené štáty odstúpili zo 70 rokov spolupráce,“ uviedol nedávno ďalší britský zákonodarca. „NATO zostáva ústredným pilierom a dúfam, že sa to v priebehu času ukázalo, ale realita jej oponentov a spojencov si musí byť vedomá.“

Kommentare (0)