Aliado da Europa dorme com o pior inimigo
Aliado da Europa dorme com o pior inimigo
Os líderes e funcionários europeus ficaram surpresos com um declínio chocante no apoio americano à Ucrânia na semana passada. Muitos não conseguem entender por que o presidente dos EUA, Donald Trump, é tão violento contra o presidente ucraniano Wolodymyr Selenskyj e repetidas desinformação vitriólica que geralmente se espalha do Kremlin. Os políticos europeus não estavam envolvidos nas negociações entre a Rússia e os EUA e não sabem quando os Estados Unidos enviarão uma proposta de paz planejada para Kiev ou fará com que suas ameaças se tornem realidade para se retirar do conflito. A incerteza sobre o desenvolvimento adicional paira sobre o continente.mudanças chocantes na política dos EUA
"A maneira como isso foi transmitido em um tempo tão curto em um choque-foi um choque real para o continente", disse Armida van Rij, funcionária de pesquisa de alto escalão e chefe do programa europeu da London Thinktank Chatham House. Os políticos europeus processam sua dor e tentaram formular idéias novas e agressivas em uma cúpula agitada em Paris para colocar os contornos de uma nova realidade insegura.
Objetivos inconsistentes da Europa
Mas capitais importantes parecem desorientados em seus objetivos. Sugestões para uma força de paz, um aumento nos gastos com defesa e nova ajuda militar foram apresentados, mas não uniformes. As intenções dispersas da Europa refletiam a lacuna surpreendente, enquanto, por outro lado, os Estados Unidos e a Rússia de repente parecem amigáveis e jogam demandas e territórios ucranianos da mesa de negociações. Alguns especialistas acreditam que a aparência de um líder poderia ajudar - uma figura que combina a Europa por trás de uma intenção comum e constrói uma ponte entre Kiev e Washington.
A busca por liderança européia
O líder britânico Keir Strander e o presidente francês Emmanuel Macron são os candidatos mais óbvios e visitarão Washington na próxima semana. Mas a Europa não se destacou por sua unidade em questões de defesa, e todo líder importante precisa lutar com problemas eleitorais ou econômicos em casa. Há também um tópico delicado quando e como você deve levar contra Trump; Os governos sabem que uma pausa desse relacionamento pode fortalecer as mãos de Moscou.
Tropas no local
A Europa esperava que Trump estivesse menos interessado na luta da Ucrânia para a soberania do que o governo anterior de Bidue, mas não estava preparado para uma fratura súbita, clara e amarga. A visão de um presidente dos EUA que atribui a invasão de um oponente ao seu aliado sitiado foi chocante e recebeu uma condenação uniforme de líderes europeus. A Europa fica chocada com um nível emocional e prático.
cálculos militares contraditórios
O primeiro -ministro do Reino Unido, Strauber, deu o primeiro passo importante nesta semana para suar os governos europeus por trás de um objetivo comum, anunciando uma mudança significativa no curso: a Grã -Bretanha estaria disposta a enviar tropas no local para manter uma paz acordada na Ucrânia. No entanto, as autoridades ocidentais afirmaram que essa tropa provavelmente incluiria menos de 30.000 soldados e se concentraria em "calmante", protegeria importantes infraestruturas ucranianas e fortalecerá a confiança no estado.Desafios políticos e preocupações militares
Os funcionários relataram que o uso da Grã -Bretanha e da França, pelo qual Paris já estava propondo enviar tropas para o chão no ano passado, mas foi rejeitado pela Europa. No entanto, Strander deixou claro que um "apoio" americano seria decisivo, o que provavelmente se concentraria na Força Aérea e seria controlado de um país da OTAN como a Polônia ou a Romênia. Mesmo que Strander e Macron anunciem esses planos em Washington, muitas perguntas permanecem sem resposta. O que acontece, por exemplo, quando os soldados da Otan são atacados pela Rússia no território da Ucrânia, que não é um membro da OTAN; Qual é a medida da reação?
Uma pausa dolorosa e a busca de soluções
O conceito de usar tropas no exterior não é totalmente popular. É importante que a Polônia, que tenha o maior exército da OTAN na Europa e seja um jogador importante na Ucrânia, hesite porque teme que isso possa tornar seus próprios limites mais vulneráveis. Se um grupo de gestão informal e menor formar na Europa, o primeiro -ministro polonês Donald Tusk provavelmente insistirá em estar envolvido. Ele traz verdades desagradáveis para países maiores, como Grã -Bretanha, França e Alemanha, sobre seus gastos com defesa.
Críticas aos gastos com defesa da Alemanha
A Alemanha é particularmente criticada. Uma eleição infeliz programada no domingo pode ter semanas de negociações sobre o próximo governo. Presumivelmente, o chanceler, Friedrich Merz, se posicionou na Conferência de Segurança de Munique na semana passada como Hawkisch, ao lado da Ucrânia. Mas os gastos militares da Alemanha são 1,5%enxuta. Merz explica que isso deve ser aumentado, mas não assumiu nenhum compromisso firme. A guerra da Rússia já restringiu a Alemanha na Europa.
O caminho a seguir para a Europa
Independentemente da situação, existe a possibilidade óbvia de que um tratado de paz acordado pelos Estados Unidos e a Rússia seja rejeitado por Selenskyj ou que Putin não concorda em fornecer tropas da paz. Nesse caso, o apoio da Europa seria crucial para ajudar a Ucrânia a continuar uma guerra difícil sem uma data de término definida. Isso significa mais do que apenas palavras; A Europa também precisa preencher uma lacuna no campo da ajuda militar. Autoridades ocidentais disseram nesta semana que Kiev provavelmente recebeu suprimentos militares suficientes para sobreviver até o verão.
"Biden forneceu muitas armaduras antes da inauguração. A armadura ainda está chegando", disseram eles. No entanto, a perda de contribuições americanas seria um golpe duro; O representante oficial disse que havia uma "diferença de qualidade" entre as entregas americanas e as da Europa. O fragmento dos fragmentos de uma década de segurança com a América exigirá um trabalho doloroso e complicado. No entanto, os líderes europeus reconheceram nesta semana que isso pode ser necessário. "Os Estados Unidos se retiram de 70 anos de cooperação", disse outro legislador britânico recentemente. "A OTAN continua sendo um pilar central, e espero que isso tenha se mostrado ao longo do tempo; mas a realidade de seus oponentes e aliados deve permanecer ciente".
Kommentare (0)