Kako britanski časopis vpliva na politiko ZDA: znanost ali mnenje?

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Znanstveniki bi se morali vključiti v politiko, da bi spodbujali odločitve, ki temeljijo na dokazih, in obravnavali družbene izzive.

Kako britanski časopis vpliva na politiko ZDA: znanost ali mnenje?

Leta 2020 je v ZDA divjala volilna kampanja, priznana znanstvena revija Nature pa je objavila impresivno volilno priporočilo: "Glasujte za Joeja Bidna!" Zdaj je nov komentar iz publikacije povzročil razburjenje in napoveduje glasovanje za Kamalo Harris. Kaj žene to britansko revijo v politično areno ameriških volitev?

Odgovor je v poslanstvu narave: braniti znanost in odločitve, ki temeljijo na dokazih. Uvodnik poudarja škodo, ko oblikovalci politik ignorirajo pomembna dejstva. Čeprav nekateri glasovi izražajo zaskrbljenost, da bodo ta priporočila vplivala na zaupanje v znanost, glavna urednica Magdalena Skipper meni, da je mešanje znanosti in politike neizogibno – navsezadnje so raziskave pogosto odvisne od državnega financiranja.

Znanstvena odgovornost na političnem parketu

Na znanstvenike ne smemo gledati samo kot na ponudnike informacij, ampak jih je treba tudi aktivno vključiti v razlago njihovih rezultatov. To je edini način za sprejemanje odgovornih odločitev na znanstveni podlagi. Narava poudarja odgovornost za boj proti družbenim neenakostim in zahteva rešitve perečih problemov, kot so podnebne spremembe.

Kljub kritikam, kot je nedavna kritika podeljevanja Nobelovih nagrad izključno moškim, ostaja zavezanost raznolikosti v znanosti močna. Skipperjeva je razočarana nad ponovno premajhno zastopanostjo žensk in poziva h kritičnemu pregledu zgodovine znanosti, za katero so pogosto značilne družbene neenakosti.

V času, ko zaupanje v znanost nenehno pada, odgovorni urednik poziva k transparentnemu komuniciranju: »Potrebujemo odgovorno vodstvo.« Javnost si zasluži razumeti, kako znanost dejansko deluje in kakšne koristi prinaša.