Cum influențează un jurnal britanic politica americană: știință sau opinie?

Cum influențează un jurnal britanic politica americană: știință sau opinie?

În 2020, campania electorală a făcut furori în SUA, iar renumita revistă de știință Nature a apărut cu o recomandare electorală impresionantă: „Votați pentru Joe Biden!” Acum, un nou comentariu din publicație provoacă furori și prezice un vot pentru Kamala Harris. Ce motivează acest jurnal britanic în arena politică a alegerilor din SUA?

Răspunsul se află în misiunea Naturii: apărarea științei și a deciziilor bazate pe dovezi. Un editorial evidențiază răul atunci când factorii de decizie politică ignoră fapte importante. Deși unele voci își exprimă îngrijorarea că aceste recomandări vor afecta încrederea în știință, redactorul șef Magdalena Skipper consideră că amestecul dintre știință și politică este inevitabil - la urma urmei, cercetarea este adesea dependentă de finanțarea guvernamentală.

Responsabilitatea științifică pe scena politică

Oamenii de știință nu trebuie să fie priviți doar ca furnizori de informații, ci trebuie să fie și implicați activ în interpretarea rezultatelor lor. Acesta este singurul mod de a lua decizii responsabile pe o bază științifică. Natura subliniază responsabilitatea de a combate inegalitățile sociale și cere soluții la probleme arzătoare precum schimbările climatice.

În ciuda criticilor, cum ar fi criticile recente privind acordarea Premiilor Nobel exclusiv bărbaților, angajamentul față de diversitate în știință rămâne puternic. Skipper este dezamăgit de subreprezentarea reînnoită a femeilor și solicită o examinare critică a istoriei științei, care este adesea caracterizată de inegalități sociale.

Într-un moment în care încrederea în știință scade constant, redactorul-șef solicită o comunicare transparentă: „Avem nevoie de un leadership responsabil”. Publicul merită să înțeleagă cum funcționează de fapt știința și ce beneficii aduce aceasta.