Kuidas Briti ajakiri mõjutab USA poliitikat: teadus või arvamus?

Kuidas Briti ajakiri mõjutab USA poliitikat: teadus või arvamus?

2020. aastal möllas USA-s valimiskampaania ja mainekas teadusajakiri Nature tuli välja muljetavaldava valimissoovitusega: "Hääletage Joe Bideni poolt!" Nüüd tekitab väljaande uus kommentaar segadust ja ennustab hääletamist Kamala Harrisele. Mis ajab selle Briti ajakirja USA valimiste poliitilisele areenile?

Vastus peitub looduse missioonis: kaitsta teadust ja tõenditel põhinevaid otsuseid. Juhtkiri tõstab esile kahju, kui poliitikakujundajad eiravad olulisi fakte. Kuigi mõned hääled väljendavad muret, et need soovitused mõjutavad usaldust teaduse vastu, peab peatoimetaja Magdalena Skipper teaduse ja poliitika segunemist vältimatuks – lõppude lõpuks on teadusuuringud sageli sõltuvad valitsuse rahastamisest.

Teaduslik vastutus poliitilisel laval

Teadlasi ei tohi vaadelda üksnes teabe pakkujatena, vaid nad peavad olema ka aktiivselt kaasatud nende tulemuste tõlgendamisse. See on ainus viis teaduslikul alusel vastutustundlikke otsuseid teha. Loodus rõhutab vastutust võidelda sotsiaalse ebavõrdsusega ja nõuda lahendusi sellistele põletavatele probleemidele nagu kliimamuutus.

Vaatamata kriitikale, nagu hiljutine kriitika Nobeli auhindade jagamise kohta eranditult meestele, on pühendumus teaduse mitmekesisusele endiselt tugev. Skipper on pettunud naiste taasesindatuse pärast ja kutsub üles kriitiliselt uurima teaduse ajalugu, mida sageli iseloomustab sotsiaalne ebavõrdsus.

Ajal, mil usaldus teaduse vastu pidevalt väheneb, kutsub peatoimetaja üles läbipaistvale suhtlusele: "Me vajame vastutustundlikku juhtimist." Avalikkus väärib mõistmist, kuidas teadus tegelikult töötab ja millist kasu see toob.