Suche
Mein Konto
Cómo influye una revista británica en la política estadounidense: ¿ciencia u opinión?
Los científicos deberían participar en política para promover decisiones basadas en evidencia y abordar los desafíos sociales.
Cómo influye una revista británica en la política estadounidense: ¿ciencia u opinión?
En 2020, la campaña electoral ardió en Estados Unidos y la famosa revista científica Nature publicó una impresionante recomendación electoral: “¡Vota por Joe Biden!”. Ahora un nuevo comentario de la publicación causa revuelo y augura un voto por Kamala Harris. ¿Qué impulsa a este periódico británico a entrar en la arena política de las elecciones estadounidenses?
La respuesta está en la misión de la Naturaleza: defender la ciencia y las decisiones basadas en evidencia. Un editorial destaca el daño que supone el hecho de que las autoridades ignoren hechos importantes. Aunque algunas voces expresan su preocupación de que estas recomendaciones afecten la confianza en la ciencia, la editora en jefe Magdalena Skipper considera inevitable la mezcla de ciencia y política; después de todo, la investigación a menudo depende de la financiación gubernamental.
La responsabilidad científica en el escenario político
Los científicos no sólo deben ser vistos como proveedores de información, sino que también deben participar activamente en la interpretación de sus resultados. Ésta es la única manera de tomar decisiones responsables sobre una base científica. La naturaleza enfatiza la responsabilidad de combatir las desigualdades sociales y exigir soluciones a problemas candentes como el cambio climático.
A pesar de las críticas, como la reciente crítica de otorgar premios Nobel exclusivamente a hombres, el compromiso con la diversidad en la ciencia sigue siendo fuerte. Skipper está decepcionado por la nueva infrarrepresentación de las mujeres y pide un examen crítico de la historia de la ciencia, que a menudo se caracteriza por desigualdades sociales.
En un momento en el que la confianza en la ciencia disminuye constantemente, el editor jefe pide una comunicación transparente: "Necesitamos un liderazgo responsable". El público merece comprender cómo funciona realmente la ciencia y qué beneficios aporta.