C'est pourquoi une non-résolution de 18 ans peut résoudre le conflit du Liban Israël

C'est pourquoi une non-résolution de 18 ans peut résoudre le conflit du Liban Israël

with a possibly upcoming Waffe arrest between Hezbollah and Israel Encore une fois, une résolution de 18 ans des Nations Unies devient de plus en plus importante comme un plan possible pour mettre fin au conflit. Le Conseil israélien des ministres votera mardi sur un tel accord, car un porte-parole du Premier ministre Benjamin Netanyahu a annoncé lundi à CNN. L'accord devrait être approuvé.

Caractéristiques de base du cessez-le-feu

Le cessez-le-feu prévu de 60 jours est de mettre en œuvre la résolution 1701 du Conseil de sécurité des Nations Unies, dans l'espoir qu'elle puisse servir de base à la paix permanente. Cette résolution a été adoptée en 2006 pour mettre fin à une guerre de 34 jours entre Israël et le Liban, et a assuré un calme relatif dans la région pendant près de deux décennies. Cependant, ce calme a été annulé le 7 octobre 2022 le 7 octobre 2022, lorsque le Hezbollah a attaqué la solidarité et a donc déclenché un conflit sur un an.

L'arrière-plan de la résolution 1701

La résolution 1701 oblige Israël à retirer toutes les troupes du sud du Liban et à déterminer que dans le sud de la rivière Litani, seuls l'armée libanaise et les soldats de la paix des Nations Unies peuvent être présents comme des groupes armés. Les États-Unis, qui transmettent actuellement entre Israël et le Liban, estime qu'il y a un retour aux principes de la résolution dans l'intérêt des deux parties. Cependant, ils exhortent des mécanismes plus stricts pour l'application. Israël soutient que le Hezbollah a blessé la résolution à plusieurs reprises, tandis que le Liban déclare qu'Israël a régulièrement violé l'accord pendant plus de deux décennies en envoyant des avions de chasse.

Un court aperçu historique

Israël a commencé une invasion dans le libanon Pendant près de deux décennies jusqu'à ce qu'il soit vendu par le Hezbollah en 2000, un groupe qui a été fondé avec le soutien de l'Iran pour résister à l'occupation israélienne. "_ Blank"> La ligne bleue dite , qui sert de retraite pour les forces israéliennes du Liban.

la situation depuis octobre 2023

Le 8 octobre 2023, le Hezbollah a commencé à tirer sur les fermes Shebaa occupées par Israël, qu'ils ont ensuite qualifié de solidarité avec les Palestiniens de la bande de Gaza, un jour après que le Hamas ait commencé une attaque complète contre le sud d'Israël, dans lequel environ 1 200 personnes ont été tuées et 251 autres personnes ont été prises. Israël a contré ces attaques. Entre le 8 octobre 2023 et fin juin 2024, Unifil a signalé 15,101 passages frontaliers, avec la majeure partie d'Israël au Liban, et moins du Liban à Israël. Le conflit s'est intensifié et a assuré une offensive militaire massive d'Israël et une invasion terrestre au Liban cette année.

Positions pour la résolution 1701

Les États-Unis ont soumis une proposition au Liban qui est située dans la résolution 1701 des Nations Unies et s'efforce d'un cessez-le-feu de 60 jours. La proposition se concentre sur les mécanismes d'application plus stricts et le rôle de l'armée libanaise. Néanmoins, certains responsables israéliens insistent sur le fait que seul un retour à la résolution 1701 n'est pas suffisant; Israel Müsse das recht behalten, Auf Hezbollah-ziele im libanon zu Reagieren, Sollten nach einem waffenstillstand Erneut Verletzungen auftreten. Bezalel Smotrich, le ministre israélien des Finances, a souligné la nécessité d'une "liberté opérationnelle" pour l'armée israélienne dans le sud du Liban.

Le Premier ministre libanais Najib Mikati a montré des rapports sur les exigences selon lesquelles les forces israéliennes devraient être autorisées à opérer au Liban comme une «spéculation» et ont souligné qu'il n'avait pas vu une telle clause sur la suggestion. Nabih Berri, le porte-parole du Parlement libanais et le principal politicien dans une interview au Hezbollah, a également clairement indiqué que la proposition américaine n'inclut pas une liberté opérationnelle des forces armées israéliennes au Liban.

Le porte-parole du ministère des Affaires étrangères, Matthew Miller, a déclaré qu'il y avait un échange de points de vue différents sur la mise en œuvre complète de la résolution 1701 du Conseil de sécurité des Nations Unies.