Renate Künast: Pasipiktinimas dėl Palestinos Jėzaus -Tweet!
Renate Künast: Pasipiktinimas dėl Palestinos Jėzaus -Tweet!
Kairos, Palästina - Pasipiktinimo audra perėjo per Vokietijos politikos gretas, kai žaliasis politikas Renate'as Künastas įšegino mintį prieštaringai vertinamą tviterį. Pranešime apie X platformą, anksčiau žinomą kaip „Twitter“, ji citavo publicistą ir istoriką Nilsą Minkmarą ir kalbėjo apie „Palestinos žydą“, kad atkreiptų dėmesį į sunkios migracijos politiką. Tačiau šis bandymas sukėlė kritikos liepsnos jūrą, o ne skatino mąstymą.
Iš visų pusių buvo prieštaravimų, ypač dėl to, kad Jėzaus atstovavimas kaip „Palestinos žydai“. Tiek istorikai, tiek politikai, įskaitant „Green Group“ partijos kolegas, kalbėjo. Vokietijos ir Izraelio draugijos prezidentas Volkeris Beckas apibūdino šį teiginį kaip „gėdingą“ ir apkaltino Künastą netiesiogiai antisemitizmą. Senovėje jis prisiminė, kad terminas „Palestina“ dar neegzistavo Jėzaus gimimo metu. praneša, kad juttTtfurthurthtthtthtthtthtthtthtthtthtthe, dittttthttthtthtthtthtthtthe ditfurthetthtthe, dipfurthent, Žaliųjų politikai, kritiškai pažymėjo, kad istoriniai faktai dažnai yra iškraipomi esant dabartinėms diskusijoms. Ji perspėjo, kad daugelis progresyvių mąstytojų taip pat mažai žino apie istorinį anti -judaizmą ir todėl gali jį skleisti.
nepamirštamas faux pas
Tarsi to nepakaktų, advokatas Arndas Dirgeris taip pat ėmėsi diskusijų ir skundėsi dėl kasmetinio „Fakenews“ išplitimo per Kalėdas. Remiantis jo pareiškimu, istorija būtų „meluojama“, kad tilptų į savo pasaulėžiūrą, kaip jis iliustruoja X. Bendruomenės užrašai netrukus pasirodė pagal Künast's Tweet, kuris atkreipė dėmesį į istorinius neatitikimus: „Jėzus buvo žydas“ ir „tėvai nebuvo centriniai“ veiksniai, kurie turėtų užtikrinti istorinį teisingumą.
Künast'o teiginių kritika buvo padaryta plačiais apskritimais, taip pat socialinėje žiniasklaidoje, kurie dabar veikia kaip didinamasis stiklas politinėms diskusijoms. „Tai pavojinga, - tęsė Ditfurthas, - kai istoriniai faktai yra išlenkti iš oportunizmo“. Šis įvykis kelia klausimų apie tai, kaip istoriniai personažai ir jų vaizdavimas nagrinėjamas šiuolaikinėse diskusijose. Ir tai rodo, kad teiginiai viešose erdvėse gali greitai sukurti netikėtą savo dinamiką skaitmeninėje eroje.
abipusiai įtarimai
Pats MEP yra žiaurus, tačiau mato, kad jos įsipareigojimas žmonijai migracijos klausimais yra pagrįstas. Tačiau istorinių faktų susukimas vadina daugiau kritikų nei rėmėjų. Aistringos diskusijos politiniuose ir viešuose sluoksniuose parodo, kad istorijos suvokimas visada turi būti maitinamas, kad būtų galima panaikinti tokius ginčus ir perkelti ankstesnius mokymosi procesus į dabartį ir ateitį.
Iš viso galima pastebėti, kad politiniai veiksmai ir istoriniai pasakojimai dažnai atspindi sprogstamąjį mišinį, kuris greitai katapultas neatsargus tviterius į visuomenės interesus. Renate Künast dabar vėl pradeda, nes Arnd Dirger yra savo Post pakomentavo x , jos nesėkmingo pareiškimo pasekmes. Tačiau diskusijos apie teisingą istorinių įvykių aiškinimą vis dar svarbios socialinei plėtrai.
| Details | |
|---|---|
| Ort | Kairos, Palästina |
Kommentare (0)