De oudste krant van Israël die is bestraft vanwege kritische berichtgeving
Het Israëlische kabinet legt sancties op aan de oudste krant van het land, Haaretz, vanwege kritische berichtgeving en verklaringen van de uitgever. Een aanval op de persvrijheid in de context van het conflict?

De oudste krant van Israël die is bestraft vanwege kritische berichtgeving
CNN – Zondag heeft het Israëlische kabinet unaniem besloten om de oudste krant van het land, Haaretz, te sanctioneren. Deze stap volgt op kritische berichtgeving over de oorlog die werd gepubliceerd na de Hamas-aanvallen op 7 oktober, evenals op verklaringen van de redacteur van de krant, die opriep tot sancties tegen hoge regeringsfunctionarissen.
Haaretz en zijn kritische berichtgeving
Haaretz, internationaal gerespecteerd, heeft uitgebreid verslag gedaan van vermeende misbruiken door het Israëlische leger (IDF) in zijn berichtgeving over de oorlog na de Hamas-aanvallen op 7 oktober, terwijl de militaire operaties zich uitbreidden in Gaza en het aangrenzende Libanon.
Regeringsactie tegen de krant
Het voorstel, naar voren gebracht door minister van Communicatie Shlomo Kar'i, zou de regering verplichten te stoppen met adverteren in de krant en alle abonnementen voor staatspersoneel en werknemers van staatsbedrijven op te zeggen.
Haaretz omschreef deze stap als een poging om een kritische, onafhankelijke krant het zwijgen op te leggen.
Reacties op het besluit
In een verklaring na de stemming schreef Kar'i: “We moeten niet toestaan dat de redacteur van een officiële krant in de staat Israël sancties tegen de staat oplegt en de vijanden van de staat steunt midden in een oorlog, terwijl internationale instellingen de legitimiteit van de staat Israël ondermijnen.”
Kritiek op de uitspraken van de redacteur
Amos Schocken, de redacteur van de krant, kwam onder vuur te liggen nadat hij in een artikel had geschreven Toespraak op een evenement sprak op 27 oktober in Londen over Palestijnse ‘vrijheidsstrijders’.
“De regering van Netanyahu geeft er niets om om een wreed apartheidsregime op te leggen aan de Palestijnse bevolking. Ze negeert de kosten voor beide kanten van het beschermen van de nederzettingen, terwijl ze strijden tegen de Palestijnse vrijheidsstrijders, die Israël als terroristen bestempelt”, zou hij hebben gezegd.
Na wijdverbreide kritiek op zijn opmerkingen in Israël maakte Schocken duidelijk dat hij niet gelooft dat Hamas-strijders vrijheidsstrijders zijn.
Correctie van Haaretz
In een commentaar zei Haaretz dat Schocken verwees naar “Palestijnen die onder bezetting en onderdrukking leven op de Westelijke Jordaanoever.” Toch erkende de krant dat Schocken een ‘fout’ had gemaakt door iedereen die opzettelijk burgers kwaad doet en terroriseert een ‘vrijheidsstrijder’ te noemen. De juiste term is ‘terroristen’. Schocken riep ook op tot internationale sancties tegen Israëlische leiders om de regering ervan te overtuigen haar koers te veranderen.
Haaretz bekritiseert overheidsbesluiten
“In zekere zin is wat er nu in de bezette gebieden en in een deel van Gaza gebeurt een tweede Nakba”, zei hij. “Er moet een Palestijnse staat worden gevestigd, en de enige manier om dit te bereiken is door het gebruik van sancties tegen Israël, tegen de leiders die zich ertegen verzetten en tegen de kolonisten.”
In zijn verklaring van zondag noemde Kar'i Haaretz' berichtgeving over de oorlog als reden voor het besluit: "Het besluit kwam na vele artikelen die de legitimiteit van de staat Israël in de wereld en zijn recht op zelfverdediging ondermijnden."
Kritiek op de vrijheid van meningsuiting in Israël
Haaretz veroordeelde de stap in één Uitleg zondag en noemde het “een nieuwe stap in Netanyahu’s reis om de Israëlische democratie te ontmantelen.” “Netanyahu probeert, net als zijn vrienden Poetin, Erdoğan en Orbán, een kritische, onafhankelijke krant het zwijgen op te leggen”, aldus de verklaring. “Haaretz zal niet toegeven en veranderen in een regeringskrant die berichten publiceert die zijn goedgekeurd door de regering en haar leider.”
Een zorgelijke trend
Deze actie volgt op de militaire inval en sluiting van het kantoor van Al Jazeera in Ramallah twee maanden eerder en de sluiting van de activiteiten van het station in mei, die krachtig werd veroordeeld door de Verenigde Naties en mensenrechtenorganisaties.
Dat meldde de Commission to Protect Journalists (CPJ) vrijdag vooronderzoek bleek Dat minstens 137 journalisten en mediawerkers werden gedood terwijl ze verslag deden van de oorlog, maakt dit de dodelijkste periode voor journalisten sinds het CPJ in 1992 begon met het verzamelen van gegevens.