Israëls oudste krant bestraft voor kritische rapportage

Israëls oudste krant bestraft voor kritische rapportage

CNN - Op zondag besloot het Israëlische kabinet unaniem om de oudste krant van het land te bestraffen. De reden voor deze stap zijn kritische rapporten over de oorlog die na de Hamas-aanvallen op 7 oktober is gepubliceerd, evenals verklaringen van de uitgever van de krant, die sancties had gevraagd tegen hooggeplaatste overheidsfunctionarissen.

Haarnet en zijn kritische rapportage

Haaretz, hoog aangeschreven internationaal, in hun rapportage over de oorlog volgens de Hamas -aanvallen op 7 oktober, meldden de Israëlische strijdkrachten (IDF) uitgebreid misbruik, terwijl de militaire operaties in Gaza en de aangrenzende Libanon werden uitgebreid.

Maatregelen van de overheid tegen de krant

Het voorstel ingediend door de minister van Communicatie Shlomo Kar’i bepaalt dat de regering haar advertenties in de krant zal inhuren en alle abonnementen voor de overheid zal beëindigen en staatsbedrijven in dienst heeft.

Haaretz beschreef deze stap als een poging om een kritieke, onafhankelijke krant het zwijgen op te leggen.

reacties op de beslissing

In een verklaring na de stemming schreef Kar’i: "We moeten de uitgever van een officiële krant in de staat Israël niet toestaan om sancties tegen de staat te eisen en de vijanden van de staat in het midden van een oorlog te steunen, terwijl internationale instellingen de legitimiteit van de staat Israël ondermijnen."

Kritiek op verklaringen van de uitgever

Amos Schocken, de redacteur van de krant, werd kritiek nadat hij in een speech at a Event in Londen" Freedom "Freedom" Freedoms "Freedoms" Freedt.

"De (Netanyahu -regering) zorgt niet voor het opleggen van een wreed apartheidsregime aan de Palestijnse bevolking.

Na brede kritiek op zijn opmerkingen in Israël maakte Schocken duidelijk dat hij niet geloofde dat Hamas Fighter Freedom Fighter was.

Correctie van Haaretz

In een opmerking zei Haaretz dat schokken verwezen naar "Palestijnen die onder bemanning en onderdrukking in de Westelijke Jordaanoever leven". Desalniettemin gaf de krant toe dat schokken een "fout" maakten door iemand te beschrijven die burgers opzettelijk schaadt en terroriseerde als een "vrijheidsstrijder". De juiste term is "terroristen". Bovendien riep Schocken op tot internationale sancties tegen de leider van Israël om de regering te verplaatsen om van koers te veranderen.

Haaretz bekritiseert overheidsbeslissingen

"In zekere zin gebeurt wat er nu gebeurt in de bezette gebieden en in een deel van Gazas een tweede nakba," zei hij. "Een Palestijnse staat moet worden opgericht, en de enige manier om dit te bereiken is de toepassing van sancties tegen Israël, tegen de leiders die zich ertegen wenden en tegen de kolonisten."

In zijn uitleg op zondag noemde Kar’i het rapport van Haaretz over de oorlog als de reden voor de beslissing: "De beslissing kwam na vele artikelen die de legitimiteit van de staat Israël in de wereld ondermijnden en zijn recht op zelfverdediging."

Kritiek op vrijheid van meningsuiting in Israël

Haaretz veroordeelde de stap in een verklaring op zondag en beschreef hem als "een andere stap in netanyahus naar rush israeli democratie". "Net als zijn vrienden Poetin, Erdoğan en Orbán, probeert Netanyahu een kritische, onafhankelijke krant het zwijgen op te leggen," zei de verklaring. "Haaretz zal niet toegeven en zal niet worden omgezet in een overheidsblad dat berichten publiceert die zijn goedgekeurd door de overheid en haar leider."

een zorgwekkende trend

Deze maatregel volgt op de militaire inval en sluiting van het kantoor van Al Jazera in Ramallah twee maanden eerder en de sluiting van het omroepbedrijf in mei, die scherp werd veroordeeld door de Verenigde Naties en mensenrechtenorganisaties.

Op vrijdag rapporteerde de Commissie aan de bescherming van journalisten (CPJ) dat Investers hebben aangetoond. on the War, die deze tijd de meest dodelijkste voor journalisten maakte, omdat CPJ de gegevensverzameling begon.