Най-старият израелски вестник е санкциониран за критични репортажи
Кабинетът на Израел санкционира най-стария вестник в страната, Haaretz, заради критични репортажи и изявления на издателя. Атака срещу свободата на пресата в контекста на конфликта?

Най-старият израелски вестник е санкциониран за критични репортажи
CNN – В неделя кабинетът на Израел единодушно реши да санкционира най-стария вестник в страната, Haaretz. Този ход следва критични репортажи за войната, публикувани след атаките на Хамас на 7 октомври, както и изявления на редактора на вестника, който призова за санкции срещу високопоставени държавни служители.
Haaretz и неговите критични репортажи
Haaretz, международно уважаван, предостави обширно отразяване на предполагаеми злоупотреби от Израелските отбранителни сили (IDF) в отразяването си на войната след атаките на Хамас на 7 октомври, докато военните операции се разшириха в Газа и съседен Ливан.
Действия на правителството срещу вестника
Предложението, представено от министъра на комуникациите Шломо Кари, ще изисква правителството да спре рекламите във вестника и да отмени всички абонаменти за държавни служители и служители на държавни компании.
Haaretz описа този ход като опит да се заглуши един критичен независим вестник.
Реакции на решението
В изявление след гласуването Кари написа: „Не трябва да позволяваме на редактора на официален вестник в държавата Израел да призовава за санкции срещу държавата и да подкрепя враговете на държавата в разгара на война, докато международните институции подкопават легитимността на държавата Израел.“
Критика към изявленията на редактора
Амос Шокен, редактор на вестника, беше подложен на критики, след като написа в a Реч на събитие в Лондон на 27 октомври говори за палестинските „борци за свобода“.
„Правителството (на Нетаняху) не се интересува от налагането на жесток режим на апартейд върху палестинското население. То пренебрегва разходите за двете страни за защита на селищата, докато се бори с палестинските борци за свобода, които Израел определя като терористи“, каза той.
След широко разпространени критики към коментарите му в Израел, Шокен поясни, че не вярва, че бойците на Хамас са борци за свобода.
Корекция от Haaretz
В коментар Haaretz каза, че Шокен има предвид „палестинците, живеещи под окупация и потисничество на Западния бряг“. Все пак вестникът призна, че Шокен е направил „грешка“, като е нарекъл всеки, който умишлено наранява и тероризира цивилни, „борец за свобода“. Правилният термин е „терористи“. Шокен също призова за международни санкции срещу израелските лидери, за да се убеди правителството да промени курса.
Haaretz критикува правителствените решения
„В известен смисъл това, което се случва сега в окупираните територии и в част от Газа, е втора Накба“, каза той. „Трябва да бъде създадена палестинска държава и единственият начин да се постигне това е чрез използването на санкции срещу Израел, срещу лидерите, които му се противопоставят, и срещу заселниците.“
В изявлението си в неделя Кари цитира отразяването на войната от Haaretz като причина за решението: „Решението дойде след много статии, които подкопаваха легитимността на държавата Израел в света и нейното право на самоотбрана.“
Критика на свободата на изразяване в Израел
Haaretz осъди този ход в едно Обяснение в неделя, наричайки го „още една стъпка в пътуването на Нетаняху за разрушаване на израелската демокрация“. „Подобно на своите приятели Путин, Ердоган и Орбан, Нетаняху се опитва да накара да запуши устата на критичен, независим вестник“, се казва в изявлението. „Хаарец няма да се предаде и да се превърне в правителствен вестник, който публикува съобщения, одобрени от правителството и неговия лидер.“
Притеснителна тенденция
Това действие следва военното нападение и затварянето на офиса на Ал Джазира в Рамала два месеца по-рано и затварянето на операциите на станцията през май, което беше остро осъдено от ООН и правозащитните организации.
Това съобщи в петък Комисията за защита на журналистите (CPJ). разкриха предварителни разследвания Че най-малко 137 журналисти и медийни служители са били убити, докато отразяват войната, което прави това най-смъртоносният период за журналисти, откакто CPJ започна да събира данни през 1992 г.