大不列颠坐标协助在激烈的辩论之后死亡
大不列颠坐标协助在激烈的辩论之后死亡
英国国会议员很少面临决定自己的亲密问题的挑战。许多人本周与他们投票。 “议会将自己撕成一半,”该进程的劳动国会议员,重要的对手拉切尔·马克尔(Rachael Maskell)告诉美国有线电视新闻网。 “国会议员表现出压力的迹象,因为他们必须在这么短的时间内做出这个决定……这完全使他们完全关注他们。”
投票过程
辩论可能需要几个小时,此后预期的投票是该法案必须克服的主要障碍才能成为法律。然后,在上议院和议会委员会中还有另一项考试。
今天在下议院进行的协调使人想起以前关于堕胎和同性婚姻等主题的发行版。总理凯尔·斯特兰德默(Keir Strandmer)也将参加投票,但尚未宣布他将加入哪一方,因为他不打算在一个方向上影响国会议员。
公众支持辅助垂死
法律的支持者认为,辅助死亡可以通过避免数月的痛苦和身体障碍,同时减轻该国姑息治疗的压力,从而在生命结束时为终端患者提供。调查表明,明显的大多数公众支持辅助死亡。
在她的公开信中,兰森写道:“可悲的事实是,无论姑息治疗多么好,并非各种苦难都能阻止,例如,通过跌倒女性,令人窒息或根深蒂固的痛苦。”
个人故事并提出了关注
工党议员特里斯坦·奥斯本(Tristan Osborne)告诉美国有线电视新闻网(CNN),他决定为这一进程投票,因为他对保护措施有信心。他说:“我把自己置于自己的情况下,我想要的是我的亲人。”
但是,批评家担心保护对法律的保护将不够严格,并暗示患者可能会在选择辅助死亡的压力下感到不适,就像不会成为家人的负担一样。其他人则说,法律仅颁发给国会议员 - 其中许多法律仅在7月份选举后的职业生涯开始时出现 - 没有全面的效果和时间来审查该提案。卫生系统的状况
Maskell告诉美国有线电视新闻网(CNN),英国袭击的国家卫生局(NHS)无法提供辅助垂死。她强调说:“我真的认为工党政府之所以选择是因为NHS是一个混乱。……我们必须在采取这种方式之前将NHS放在秩序上。” “继续进行,忽略我们必须编辑未限制的姑息系统的紧迫性。”
法律草案摘要
拟议的法律草案在很大程度上基于俄勒冈州的模式,并且不超过瑞士,荷兰和加拿大的法规,这也允许在遭受痛苦的情况下进行协助,而不仅仅是针对最终的病人。与安乐死相比,另一个人故意结束一个人的生命以缓解痛苦,辅助垂死仍然是患者本人的一种形式。
目前,在英格兰和威尔士的犯罪中,犯有最高14年监禁的惩罚。另一方面,安乐死被认为是谋杀或凶杀。
Kommentare (0)