Ægteskabelig voldtægt forbliver ustraffet i Indien, kritiserer regeringen

Neu-Delhi, CNN – Die indische Regierung hat erklärt, die Kriminalisierung von Ehelicher Vergewaltigung sei „übermäßig hart“. Damit wurde ein schwerer Rückschlag für die Aktivisten im Vorfeld einer lang erwarteten Entscheidung des Obersten Gerichts angekündigt, die Millionen von Menschen in Indien über Generationen beeinflussen wird.

I Indien betragtes det ikke som voldtægt for en mand at tvinge sex eller seksuelle handlinger mod sin kones vilje, mens hun er over 18 år - på grund af en undtagelse i en britisk kolonilov.

De fleste vestlige og common law-lande har for længst ændret denne regel - Storbritannien forbød ægteskabelig voldtægt i 1991, og det er ulovligt i alle 50 stater i USA.

Der er dog omkring 40 lande rundt om i verden, der ikke har love, der omhandler spørgsmålet om ægteskabelig voldtægt. For dem, der gør det, er straffene for sex uden samtykke i ægteskabet "betydeligt lavere" sammenlignet med andre voldssager, sagde han United Nations Population Fund World Population Report 2021.

Modstand mod kriminalisering

I Indien har aktivister længe kæmpet mod denne klausul, mens landets højesteret i øjeblikket overvejer andragender, der søger en ændring, efter at Delhi High Court kommer i 2022 fælles dom kunne lide om dette emne.

Da Indiens indenrigsminister formelt afviste disse andragender, argumenterede det for, at en mand skulle "forfølges", hvis han tvinger sin kone. Men at straffe det som voldtægt ville "stresse det ægteskabelige forhold" og have "vidtgående virkninger på ægteskabets institution."

Regeringen sagde endvidere, at klassificering af ægteskabelig voldtægt som en forbrydelse "kunne blive betragtet som overdrevent hård og derfor uforholdsmæssig." Denne skriftlige regeringserklæring repræsenterer Indiens klareste holdning til voldtægt i ægteskabet.

Indvirkningen på kvinder

Tilhængere af kriminalisering sagde, at regeringens argumenter ikke var overraskende, men repræsenterede et "skridt tilbage" for kvinder i et allerede meget patriarkalsk samfund seksuel vold udbredt være.

"Det afspejler Indiens accept af seksuel vold i vores kultur," sagde Ntasha Bhardwaj, ekspert i strafferetspleje og kønsspørgsmål. "Vi har normaliseret, at seksuel vold er en del af det at være kvinde i vores land."

I juli reviderede premierminister Narendra Modis regering landets 164 år gamle straffelov med nye straffelove, men undtagelsen for voldtægt i ægteskab forblev.

Den indiske regering er også imod kriminaliseringen af ​​ægteskabelig voldtægt, kun to måneder efter Voldtægt og mord på en medicinstuderende i byen Kolkata udløste landsdækkende forargelse og protester. Hundredvis af læger gik i strejke for at kræve bedre beskyttelse af sundhedsarbejdere.

Mandag blev en mand sigtet for hendes voldtægt og drab, sagde en officiel kilde fra det centrale efterforskningshold til CNN.

Regeringens argumentation

I sin argumentation mod kriminalisering erklærede den indiske regering, at en kvindes samtykke var beskyttet i ægteskabet, men der var "en vedvarende forventning fra begge ægtefæller om, at den anden har passende seksuel adgang."

Den tilføjede endvidere, at "selv om disse forventninger ikke giver manden ret til at tvinge eller tvinge sin kone til seksuel aktivitet... er konsekvenserne af sådanne krænkelser inden for ægteskabet forskellige fra dem uden for ægteskabet."

Regeringen hævdede også, at eksisterende love om seksuel og vold i hjemmet var tilstrækkelige til at "beskytte samtykke inden for ægteskabet."

Mariam Dhawale, generalsekretær for All India Democratic Women's Association - en af ​​sagsøgerne, der kæmper for kriminalisering - sagde, at samtykke inden for og uden for ægteskabet "ikke er to forskellige ting".

"Samtykke er samtykke," sagde hun. "I vores land betragtes en kvinde ikke som en selvstændig person, en uafhængig borger i landet. Hun betragtes snarere som en slags vedhæng til manden. Hun er underordnet og har ikke en særskilt identitet."

Udfordringer for kvinder

Dhawale forklarede, at voldtægt i ægteskab er en stor del af den vold, der rapporteres af kvinder, der søger hjælp fra hendes organisation. Mange mennesker undgår at offentliggøre deres anklager.

"Fordi de ved, at ingen vil tro på dem, og det vil ikke blive set som en forbrydelse," tilføjede hun.

Denne gentænkning kræver mere end blot en lovændring, men det er det "første skridt," sagde Bharadwaj. "Det er en kulturel revolution, der er undervejs. Indtil du kommer med en klar erklæring om, at dette ikke er acceptabelt, vil kulturen aldrig ændre sig; for i mangel af en sådan lov, vil kulturen acceptere denne vold."

Kvinder, der anklager for voldtægt i Indien, har en vis retssag mod deres mænd, men fortalere for kriminalisering hævder, at de nuværende love ikke går langt nok.

For eksempel kan kvinder ansøge om et forbud i henhold til civilret eller indgive en klage i henhold til paragraf 354 i den indiske straffelov, som omhandler andre seksuelle overgreb end voldtægt, samt paragraf 498A, som er specifikt designet til at straffe kvinder i forbindelse med vold med medgift, og den indiske lov om vold i hjemmet.

Men lovene er åbne for fortolkning, og kvinder står over for forhindringer, selv når de forsøger at indgive en første politiklage nyere undersøgelser vise.

Behov for forandring

En dommer i Madhya Pradesh afviste i maj en klage fra en kvinde, der sagsøgte sin mand for "unaturlig seksualitet", med henvisning til undtagelsen for ægteskabelig voldtægt og bemærkede i sin afgørelse, at i sådanne tilfælde "er kvindens samtykke irrelevant."

Dhawale forklarede, at mange kvinder forbliver fanget i voldelige husholdninger uden noget reelt alternativ, især hvis de er økonomisk afhængige af deres mand. "Vi har ingen sikre steder, krisecentre eller institutioner. Derfor skal hun holde sig inden for disse fire vægge. Hun kan ikke klage, for hvis hun gør det, har hun intet sted at tage hen; ingen vil stå ved siden af ​​hende, medmindre det er anerkendt som en forbrydelse."

Det har en kvinde, der har været udsat for seksuelt misbrug fra sin mands hænder forklaret til CNN, at hun mener, at kriminalisering af ægteskabelig voldtægt er nødvendig, fordi det vil "give kvinder styrken til at stå frem og afslutte deres misbrug."

En anden kvinde fortalte også CNN, at hun var for bange til at forlade sin mand, fordi hun ikke havde mulighed for at forsørge sine tre børn. At forbyde ægteskabelig voldtægt er nødvendigt "for kvinder som mig, der ikke har nogen mulighed for at forlade," sagde hun.

Kritik af regeringen

Indiens højesteret hævede ægteskabsalderen fra 15 til 18 i en skelsættende dom i 2017. Da den traf afgørelsen mod voldtægt af børn i ægteskab, argumenterede veteranjuristen Jayna Kothari. Hun fortalte CNN, at regeringen på det tidspunkt havde fremsat lignende argumenter imod at hæve lavalder, og hævdede, at det ville true ægteskabsinstitutionen.

"Højesteret afviste det argument," sagde hun.

Kothari er sikker på, at anerkendelse af ægteskabelig voldtægt er "en afgørende måde, hvorpå ligestilling mellem kvinder inden for ægteskabet er væsentligt fremme."

Ligeledes sagde Dhawale, at "værdien af ​​ægteskab eller harmoni i hjemmet faktisk forstyrres af manden, der begår vold, ikke af kvinden, der kræver retfærdighed".

En stor bekymring for regeringen og mænds rettighedsorganisationer er, at en lov om ægteskabelig voldtægt kan føre til falske anklager fra kvinder mod deres mænd. Kothari hævdede, at det allerede er ekstremt svært for kvinder at rapportere seksuel vold, selv når lovene støtter dem.

"Enhver påstand om vold i hjemmet er stort set usande, fordi det kræver en enorm indsats for kvinder at komme frem," sagde hun.

"Det er ikke sådan, at sluserne åbner sig, og hundredvis af sager om ægteskabelig voldtægt vil blive anmeldt. Det bliver stadig meget svært."