Sustentabilidade dos EUA para ataques de enxame de drones, como na Ucrânia
Sustentabilidade dos EUA para ataques de enxame de drones, como na Ucrânia
Seul, Coréia do Sul-the o ataque de Drones essa semana, e analistas, e os analistas de Amazes foram os que ameaçam a semana. domesticamente e internacionalmente. A situação é preocupante.
Um conhecimento alarmante
"É um momento que estimula o pensamento", disse o general David Allvin, chefe da Força Aérea dos EUA, durante uma conferência de defesa em Washington na terça -feira. Ele acrescentou que os Estados Unidos são suscetíveis a ataques semelhantes."Não há abrigo - mesmo não no país de origem dos EUA - especialmente porque nossas bases são essencialmente completamente desprotegidas em casa", explicou Thomas Shugart, vice -membro sênior do Centro de uma Nova Segurança Americana (CNAs), em comparação com a CNN.
Proteção inadequada para veículos aéreos dos EUA
Com Shugart "desprotegido" diz que não há abrigo suficiente no qual os jatos de combate dos EUA possam ser estacionados que são fortes o suficiente para protegê -los de ataques aéreos, seja através de drones ou foguetes.
Oficiais militares ucranianos relataram que 41 aviões russos foram atingidos nos ataques no domingo passado, incluindo bombardeiros estratégicos e aeronaves de vigilância, alguns deles foram destruídos enquanto outros foram danificados.
As análises posteriores mostram que pelo menos 12 aeronaves foram destruídas ou danificadas enquanto a avaliação de imagens de satélite é continuada.Táticas criativas da Ucrânia
A operação ucraniana usou drones que foram contrabandeados para o território russo, escondido em casas móveis de madeira em caminhões que foram levados perto de quatro bases da Força Aérea Russa, relatam fontes ucranianas. Os telhados das casas móveis foram abertos a uma distância diretamente nas bases e os drones começaram.
Os aviões russos estavam desprotegidos no campo de rolos das bases, semelhante aos jatos de combate dos EUA em instituições nacionais e estrangeiras.
"Estamos bastante vulneráveis", disse o general aposentado do Exército dos EUA Stanley McChrystal na terça -feira no programa de Anderson Cooper na CNN.Custos e prioridades no orçamento de defesa
McChrystal apontou que os EUA devem pensar em como eles podem proteger suas bases e a aeronave estacionada lá, bem como como monitorar as regiões para essas instalações."Isso estende o espectro de ameaças com as quais você precisa lidar", acrescentou McChrystal.
Mas tudo isso custa dinheiro, e Allvin expressou que os Estados Unidos apresentam isso na frente de um dilema orçamentário. Os gastos com defesa na construção de abrigos e medidas difíceis para proteger contra drones e foguetes devem ser investidos em armas ofensivas para levar a luta ao inimigo?
"Se só podemos agir defensivamente e não disparar, isso não é um bom uso do nosso dinheiro", disse Allvin na conferência da CNA.
O preço da proteção dura
"Sempre soubemos que tínhamos que proteger nossas bases", disse Allvin, mas outros pontos foram apresentados nas prioridades do orçamento.
As instalações de proteção de ar duras não são impressionantes e provavelmente não geram as manchetes de outros projetos de defesa, incluindo aeronaves como os novos bombardeiros B-21, cada um dos quais deve custar cerca de US $ 700 milhões.President Donald Trump recently announced the construction of a new trap cap jet, f-47 , with initial costs of $ 300 million per avião. "O F-47 é um avião impressionante, mas morrerá no chão se não o protegermos", alertou Allvin.
O contexto abrangente da ameaça
No passado, o tamanho da Rússia era visto como uma força em conflito com a Ucrânia. Uma das fazendas aéreas atacou como parte da operação ucraniana "Spider Netz" está mais próxima de Tóquio do que Kiev. Mas agora o tamanho da Rússia é considerado uma fraqueza, David Kirichenko escreve em
Toda travessia da fronteira pode ser um ponto de penalidade; Todo contêiner de carga em todas as rodovias ou trilhos deve ser considerado suspeito. "Isso leva a um pesadelo logístico", explicou Kirichenko. Há uma analogia direta com os EUA. As bases de bombardeiros da arma aérea dos EUA geralmente estão longe na Alemanha, mas são acessíveis a veículos grandes e pequenos. Por exemplo, todos os 20 bombardeiros B-2 na Base da Força Aérea de Whiteman estão estacionados no Missouri, a cerca de 600 milhas da costa seguinte, mas apenas cerca de 40 quilômetros ao sul da Interstate 70, um dos principais eixos de tráfego nos EUA
No Pacífico, mesmo um poder de fogo ofensivo melhorado, como o general Allvin quer, não poderia ser suficiente se houver um conflito com a China. Isso ocorre porque o Exército de Libertação do Povo (PLA), liderado por Xi Jinping, fez esforços consideráveis para proteger sua aeronave durante a estrutura militar maciça, de acordo com o relatório do Instituto Hudson. A China possui mais de 650 hangares de aeronaves duras em aeroportos dentro de 1.150 milhas de Taiwanstrasse, o relatório. No entanto, Shugart e Walton argumentam que o melhor passo para Washington seria fazer Pequim criar mais edifícios, melhorando os ataques dos EUA na Ásia. "Em resposta a isso, o PLA provavelmente continuaria gastando fundos para medidas de defesa passivas e ativas e caras adicionais e teriam menos disponíveis para fazer investimentos alternativos, incluindo sistemas de impacto e outras projeções de poder", disseram os autores. Estratégias de defesa efetiva da China
Kommentare (0)