Sostenibilità degli Stati Uniti per gli attacchi di sciami di droni come in Ucraina

protezione inadeguata per veicoli aerei statunitensi

Con Shugart "non protetto" afferma che non ci sono abbastanza riparo in cui i getti di combattimento statunitensi possono essere parcheggiati che sono abbastanza forti da proteggerli dagli attacchi aerei, che si tratti di droni o razzi.

Gli ufficiali militari ucraini hanno riferito che 41 aerei russi sono stati colpiti negli attacchi domenica scorsa, tra cui bombardieri strategici e aerei di sorveglianza, alcuni di loro sono stati distrutti mentre altri sono stati danneggiati.

Le analisi successive mostrano che almeno 12 aerei sono stati distrutti o danneggiati mentre è continuata la valutazione delle immagini satellitari.

tattiche creative dell'Ucraina

L'operazione ucraina utilizzava droni che venivano introdotti di nascosto nel territorio russo, nascosti in case mobili in legno su camion che venivano spinti vicino a quattro basi dell'aeronautica russa, riferiscono fonti ucraine. I tetti delle case mobili furono aperti da lontano direttamente sulle basi e i droni iniziarono.

Gli aerei russi non erano protetti sul campo a rullo delle basi, simili ai getti di combattimento statunitensi nelle istituzioni nazionali e straniere.

"Siamo abbastanza vulnerabili", ha dichiarato martedì il generale dell'esercito americano Stanley McChrystal nel programma di Anderson Cooper alla CNN.

costi e priorità nel bilancio della difesa

McChrystal ha sottolineato che gli Stati Uniti devono pensare a come possono proteggere sia le sue basi che gli aerei di stanza lì, nonché come monitorare le regioni per queste strutture.

"Questo estende lo spettro delle minacce che devi affrontare", ha aggiunto McChrystal.

Ma tutto ciò costa denaro, e Allvin ha espresso che gli Stati Uniti lo presentano di fronte a un dilemma di bilancio. La spesa per la difesa per la costruzione di rifugi duri e misure per proteggere da droni e razzi, o dovrebbero essere investite più risorse in armi offensive per portare la lotta al nemico?

"Se possiamo agire solo difensivamente e non sparare indietro, allora questo non è un buon uso dei nostri soldi", ha detto Allvin alla conferenza del CNA.

il prezzo della protezione dura

"Abbiamo sempre saputo che dovevamo proteggere le nostre basi", ha detto Allvin, ma altri punti sono stati portati avanti nelle priorità di bilancio.

Le strutture di protezione dell'aria dura non sono sorprendenti e probabilmente non generano i titoli di altri progetti di difesa, inclusi velivoli come i nuovi bombardieri B-21, ognuno dei quali dovrebbe costare circa $ 700 milioni.

C'è un'analogia diretta agli Stati Uniti. Le basi del bombardiere dell'arma dell'aria statunitense sono generalmente lontane in Germania, ma sono accessibili sia a veicoli grandi che piccoli. Ad esempio, tutti i 20 bombardieri B-2 sulla base aeronautica di Whiteman sono di stanza nel Missouri, a circa 600 miglia dalla costa successiva, ma solo circa 25 miglia a sud dell'Interstate 70, uno degli assi del traffico principali negli Stati Uniti

strategie di difesa efficaci della Cina

Nel Pacifico, anche una potenza antincendio offensiva migliorata, come vuole Allvin generale, non potrebbe essere sufficiente se c'è un conflitto con la Cina. Questo perché l'Esercito di liberazione popolare (PLA), guidato da Xi Jinping, ha fatto notevoli sforzi per proteggere il suo aereo durante la massiccia struttura militare, secondo il rapporto dell'Hudson Institute.

La Cina ha più di 650 hangar aeromobili negli aeroporti entro 1.150 miglia da Taiwanstrasse, il rapporto. Tuttavia, Shugart e Walton sostengono che il miglior passo per Washington sarebbe quello di convincere Pechino a creare più edifici migliorando gli scioperi degli Stati Uniti in Asia. "In risposta a ciò, il PLA probabilmente continuerebbe a spendere fondi per ulteriori costose misure di difesa passiva e attiva e avrebbe meno disponibili per fare investimenti alternativi, tra cui sistemi di impatto e altre proiezioni di potere", hanno affermato gli autori.