Američka održivost za napade drona, poput Ukrajine

"To je trenutak koji potiče razmišljanje", rekao je general David Allvin, šef američkih zračnih snaga, tijekom obrambene konferencije u Washingtonu u utorak. Dodao je da su Sjedinjene Države podložne sličnim napadima.

"Ne postoji sklonište - čak ni u matičnoj zemlji SAD -a - pogotovo jer su naše baze u osnovi potpuno zaštićene kod kuće", objasnio je Thomas Shugart, zamjenik starijeg kolege iz Centra za novu američku sigurnost (CNAS), u usporedbi s CNN -om.

Neadekvatna zaštita američkih zračnih vozila

s "nezaštićenim" Shugart kaže da nema dovoljno skloništa u kojem se mogu parkirati u borbenim mlaznicima koji su dovoljno jaki da ih zaštite od zračnih udara, bilo da se radi o dronovima ili raketama.

Ukrajinski vojni časnici izvijestili su da je 41 ruska aviona pogođena u napadima prošle nedjelje, uključujući strateške bombardere i zrakoplove za nadzor, neki od njih su uništeni, dok su drugi oštećeni.

Kasnije analize pokazuju da je najmanje 12 zrakoplova uništeno ili oštećeno dok se procjena satelitskih slika nastavlja.

Kreativna taktika Ukrajine

Ukrajinska operacija koristila je bespilotne letjelice koje su prokrijumčarene na ruski teritorij, skrivene u drvenim mobilnim kućama na kamionima koji su vozili blizu četiri ruske baze zrakoplovnih snaga, izvijestili su ukrajinski izvori. Krovovi mobilnih kućica otvoreni su iz daljine izravno na bazama i dronovi su započeli.

Ruski zrakoplovi bili su nezaštićeni na valjku baza, slično američkim borbenim mlazovima u domaćim i stranim institucijama.

"Prilično smo ranjivi", rekao je umirovljeni general američke vojske Stanley McChrystal u utorak u programu Andersona Coopera u CNN -u.

Troškovi i prioriteti u proračunu za obranu

McChrystal je istaknuo da SAD moraju razmišljati o tome kako mogu zaštititi i svoje baze i zrakoplova stacionirane tamo, kao i kako nadgledati regije za ove objekte.

"Ovo proširuje spektar prijetnji s kojima se morate nositi", dodao je McChrystal.

Ali sve to košta novac, a Allvin je izrazio da Sjedinjene Države to predstavljaju pred proračunskom dilemom. Treba li obrana potrošiti na izgradnju tvrdih skloništa i mjera za zaštitu od bespilotnih letjelica i raketa ili bi se trebalo uložiti više resursa u uvredljivo oružje za nošenje borbe do neprijatelja?

"Ako možemo djelovati samo u obrani i ne pucati natrag, onda to nije dobro korištenje našeg novca", rekao je Allvin na konferenciji CNA -e.

Cijena tvrde zaštite

"Oduvijek smo znali da moramo zaštititi svoje baze", rekao je Allvin, ali druge su točke iznesene u proračunskim prioritetima.

Postrojenja za zaštitu od tvrdog zraka nisu upečatljiva i vjerojatno ne generiraju naslove drugih obrambenih projekata, uključujući zrakoplove poput novih bombardera B-21, od kojih bi svaki trebao koštati oko 700 milijuna dolara.

Postoji izravna analogija SAD -u. Baze bombardera američkog zračnog oružja obično su daleko u Njemačkoj, ali su dostupne i velikim i malim vozilima. Na primjer, svih 20 B-2 bombardera u zrakoplovnoj bazi Whiteman stacionirano je u Missouriju, oko 600 milja od sljedeće obale, ali samo oko 25 milja južno od Interstate 70, jedne od glavnih prometnih sjekira u SAD-u

Kineske učinkovite obrambene strategije

U Tihom oceanu, čak i poboljšana uvredljiva vatrogasna snaga, kao što General Allvin želi, ne bi mogla biti dovoljna ako postoji sukob s Kinom. To je zato što je Narodna oslobodilačka vojska (PLA), na čelu s Xi Jinpingom, uložila značajne napore da zaštiti svoje zrakoplove tijekom masivne vojne strukture, navodi se u izvješću Instituta Hudson.

Kina ima više od 650 hangara tvrdog zrakoplova na aerodromima u roku od 1.150 milja od Taiwanstrasse, u izvješću. Međutim, Shugart i Walton tvrde da bi najbolji korak za Washington bio da Peking stvori više zgrada poboljšavajući američke udare u Aziji. "Kao odgovor na to, PLA bi vjerojatno nastavio trošiti sredstva za dodatne skupe pasivne i aktivne obrambene mjere i imalo bi manje dostupnih za alternativne ulaganja, uključujući sustave udara i druge projekcije moći", rekli su autori.