USA jätkusuutlikkus droonide sülemirünnakute jaoks, näiteks Ukrainas
USA jätkusuutlikkus droonide sülemirünnakute jaoks, näiteks Ukrainas
Soul, Lõuna-Korea- üllatav droonirünnak Analis Strategic Bomberil on Hästi kõrged USA õhusõidukid kodu- ja välismaal asuvates farmides. Olukord on murettekitav.
USA aluste haavatavus
"See on silmade avaja," ütles teisipäeval Washingtonis asuval kaitsekonverentsil USA õhurelva juht kindral David Allvin ja lisas, et Ameerika Ühendriigid olid sarnased rünnakud hämmastunud.
"Isegi USA koduriigis pole turvalist kohta - eriti kuna meie kodus olevad alused on sisuliselt täielikult kaitsmata," selgitas CNN -iga võrreldes uue Ameerika julgeoleku keskuse (CNA) lugupeetud töötaja Thomas Shugart.
USA hävituslennukite ebapiisavad kaitsemeetmed
"Kaitseta" järgi väidab Shugart, et pole piisavalt varjupaika, kus meid võitlevaid lennukeid saab parkida, et kaitsta neid õhurünnakute eest, olgu see siis droonide või rakettide poolt.
Ukraina sõjaväeohvitserid teatasid, et möödunud pühapäeval tabas rünnakutes 41 Venemaa lennukit, sealhulgas strateegilised pommitajad ja spionaaž lende, mõned hävitasid ja teised olid kahjustatud.
rünnakute ja nende tagajärgede analüüs
Pärast hilisemaid analüüse tuvastati vähemalt 12 lennukit hävitatud või kahjustatud, satelliidipiltide hinnangud jätkati. Ukraina operatsioon kasutas droonisid, mida ebaseaduslikult smugeldati Venemaa territooriumile, peideti liikuvatesse puidust majadesse veoautodele, mis juhiti nelja Venemaa õhuväebaasi lähedal.
Mobiilmajade katused avati avalikult kord aluste lähedal ja droonid hakati ründama. Venemaa lennukid olid aluste rullikuväljal kaitsmata, sarnaselt USA hävituslennukitega kodu- ja välismaal asuvatel rajatistel.Turvameetmete kulud
"Oleme üsna haavatavad," ütles USA armee kindral Stanley McChrystal, mis on pensionil, teisipäeval CNN -i Anderson Cooperi programmis. "Meil on palju kõrgeid ülesandeid, mis on äärmiselt kallid," lisas McChrystal.
Ukrainlased teatasid, et nende rünnakud hävitasid Venemaa lennukid väärtuses 7 miljardit dollarit. Võrdluseks: USA õhurelva üks B-2 pommitaja maksab 2 miljardit dollarit ja USA-l on ainult 20.
väljakutsed USA kaitsestrateegia jaoks
Shugart uuris jaanuaris tekkinud Hudsoni instituudi aruannet ja rõhutas Hiina USA sõjaväerajatiste ohtu, kui suurriikide vaheline konflikt.
Aruanne näitab, et rahva vabastamisarmee (PLA) õhujõud võivad rünnata USA õhuveokit ja nende tugisüsteeme kogu maailmas õhufarmides, sealhulgas Ameerika Ühendriikide mandriosas.
Kaitsestrateegiate kulutegur
Allvin tunnistas probleemi teisipäeval. "Praegu arvan, et me pole seal, kus peaksime olema," ütles Allvin CNA konverentsil. McChrystal palus USA -l kontrollida, kuidas nad saaksid oma aluseid ja sinna paigutatud lennukit kaitsta, aga ka seda, kuidas nad nende rajatiste ümbritsevaid alasid jälgivad.
"See laiendab ohtude spektrit, millega tuleb tegeleda," ütles McChrystal.
Kaitse finantseerimise kaalutlused
Kuid kõik see maksab raha ja Allvin väljendas, et USA esitas selle eelarve dilemma ees. Kas kaitsekulutusi kaitstud majutuskohtade jaoks ja meetmeid tuleks kasutada drooni- ja raketirünnakute vältimiseks USA baasidesse või kui vaenlaste vastu võitlemiseks on rohkem ressursse investeeritud ründavatesse relvadesse?
"Kui saame mängida ainult kaitsvalt ja mitte tagasi tulistada, pole see meie raha hea kasutamine," ütles Allvin CNA konverentsil. "Oleme alati teadnud, et meie alused on vaja tugevdada," lisas Allvin, kuid muud punktid oleksid eelarves eelistanud.
Kaitstud õhusõidukite alarajad ei ole suurejoonelised ja tõenäoliselt ei tee pealkirju nagu muud kaitseprojektid, sealhulgas uued reaktiivlennukid, näiteks B-21 pommitajad, mis eeldatavasti maksavad umbes 700 miljonit dollarit.
Interaktsioonid kaitsealal
President Donald Trump teatas hiljuti, et õhuvägi on uus lõksu jahimees, Vahepeal maksab Shugarti ja Waltoni sõnul kaitstud peavarju umbes 30 miljonit dollarit.
Kommentare (0)