USAs bæredygtighed til drone -svermangreb såsom i Ukraine
USAs bæredygtighed til drone -svermangreb såsom i Ukraine
seoul, Sydkorea- Evaluer truslerne om højtstående amerikanske luftkøretøjer på gårde i ind-og udland. Situationen er bekymrende.
sårbarheden af de amerikanske baser
"Det er en øjenåbner," sagde general David Allvin, leder af det amerikanske luftvåben, på en forsvarskonference i Washington tirsdag og tilføjede, at De Forenede Stater var forbløffet over lignende angreb.
"Der er ikke noget sikkert sted, selv i USAs hjemland - især da vores baser derhjemme i det væsentlige er fuldstændigt ubeskyttet," forklarede Thomas Shugart, en respekteret medarbejder i Center for New American Security (CNA'er) sammenlignet med CNN.
Utilstrækkelige beskyttelsesforanstaltninger for amerikanske jagerfly
Af "ubeskyttet" siger Shugart, at der ikke er nok husly, hvor USA -bekæmpelse af fly kan parkeres for at beskytte dem mod luftangreb, hvad enten det er af droner eller raketter.
Ukrainske militære officerer rapporterede, at 41 russiske fly blev ramt i angrebene sidste søndag, herunder strategiske bombefly og spionageflyvninger, med nogle ødelagt, og andre blev beskadiget.
analyse af angrebene og deres konsekvenser
Efter senere analyser blev mindst 12 fly identificeret som ødelagt eller beskadiget, mens evalueringerne af satellitbilleder blev fortsat. Den ukrainske operation brugte droner, der blev ulovligt smuglet til russisk territorium, skjult i mobile træhuse på lastbiler, der blev drevet tæt på fire russiske luftvåbenbaser.
Tagene på de mobile huse blev åbent åbnet en gang nær baserne, og dronerne blev begyndt at angribe. De russiske fly var ubeskyttet på rullefeltet ved baserne, svarende til de amerikanske jagerfly på faciliteter i indlandet og i udlandet.Omkostningerne ved sikkerhedsforanstaltninger
"Vi er ganske sårbare," sagde den amerikanske hærs general Stanley McChrystal, som er ved pensionering, tirsdag i programmet Anderson Cooper på CNN. "Vi har mange høje -rankende missioner, der er ekstremt dyre," tilføjede McChrystal.
Ukrainerne rapporterede, at deres angreb havde ødelagt russiske fly til en værdi af 7 milliarder dollars. Til sammenligning: En enkelt B-2-bombefly af det amerikanske luftvåben koster 2 milliarder dollars, og USA har kun 20 af dem.
udfordringer for den amerikanske forsvarsstrategi
Shugart var medforfatter til en rapport for Hudson Institute, der opstod i januar og fremhævede truslen mod amerikanske militære faciliteter fra Kina i tilfælde af en konflikt mellem supermagterne.
Rapporten viser, at luftstyrkerne i People's Liberation Army (PLA) kan angribe amerikanske luftkøretøjer og deres støttesystemer på luftbedrifter over hele verden, herunder på fastlandet i De Forenede Stater.
Omkostningsfaktoren for forsvarsstrategier
Allvin indrømmede problemet tirsdag. ”I øjeblikket tror jeg, at vi ikke er, hvor vi skal være,” sagde Allvin på CNA's konference. McChrystal bad USA om at kontrollere, hvordan de kunne beskytte deres baser og flyet, der var stationeret der, men også hvordan de overvåger områderne omkring disse faciliteter.
"Det udvider spektret af trusler, der skal behandles," sagde McChrystal.
Overvejelser til forsvarsfinansiering
Men alt dette koster penge, og Allvin udtrykte, at USA præsenterede dette foran et budgetdilemma. Bør forsvarsudgifterne til beskyttede indkvartering og foranstaltninger bruges til at forhindre drone- og raketangreb til amerikanske baser, eller investeres flere ressourcer i stødende våben til bekæmpelse af fjender?
"Hvis vi kun kan spille defensivt og ikke skyde tilbage, er dette ikke en god brug af vores penge," sagde Allvin på CNA's konference. "Vi har altid vidst, at det var nødvendigt at styrke vores baser," tilføjede Allvin, men andre punkter ville have prioriteret i budgetterne.
Beskyttede flysunderlæge er ikke spektakulære og vil sandsynligvis ikke give overskrifterne som andre forsvarsprojekter, herunder nye jetfly som B-21-bombeflyene, som forventes at koste omkring $ 700 millioner.
interaktioner i forsvarsområdet
Præsident Donald Trump har for nylig annonceret, at Air Force en ny fældejæger, I mellemtiden koster et beskyttet husly ifølge Shugart og Walton omkring $ 30 millioner.
styrker og svagheder i Rusland i krigen
I tilfælde af Rusland blev omfanget af dets territorium set som en styrke i krigen med Ukraine. En af luften, der blev angrebet som en del af den ukrainske operation "Spiderweb", var tættere på Tokyo end Kiev. Men nu ses størrelsen på Rusland som en svaghed, da David Kirichenko er i af det atlantiske råd skriver.
Hver grænseovergang kan være et infiltrationspunkt; Hver fragtcontainer på hver motorvej eller jernbanenet skal ses med mistillid. "Dette er et logistisk mareridt," sagde Kirichenko.
Sammenligning med USA og dens sårbare baser
En direkte analog kan flyttes til USA. De Forenede Stater har normalt sine bombefly -baser langt i Tyskland, men de er tilgængelige for køretøjer i alle størrelser. Alle 20 B-2-bombefly er stationeret, for eksempel på Whiteman Air Force-basen i Missouri, ca. 600 miles fra den næste kyst, men kun ca. 25 mil syd for Interstate 70, en af hovedtrafikakser i øst og vest for USA, der overføres hver dag af tusinder af kommercielle køretøjer.
Dyess Air Force Base i Texas, et af flere hjemmepladser i de amerikanske B-1-bombefly, ligger syd for en anden vigtig øst-vest trafikakse, Interstate 20.
alarm i det amerikanske sikkerhedssystem
"Tænk på alle containere og ulovlige indvandrere inden for vores grænser," sagde Carl Schuster, en tidligere driftsdirektør for det fælles efterretningscenter i den amerikanske Pacific Command. "Denne forbindelse vil udløse alarmen i nogle amerikanske cirkler," tilføjede han.
udfordringerne i Stillehavsområdet
I mellemtiden kunneendda den bedre offensive brandkraft i De Forenede Stater, som General Allvin ønsker, ikke være tilstrækkelig i tilfælde af en konflikt med Kina. Fordi PLA har gjort en stor indsats i sin enorme militære struktur under guiden Xi Jinping for at beskytte sine fly, som Hudson Institute rapporterer.
Kina har mere end 650 beskyttede flyhylder i flyvepladser inden for 1.150 miles fra Taiwanstraß, siger rapporten. Men Shugart og Walton hævder, at det bedste skridt, som Washington kunne tage, ville være at få Beijing til at bygge endnu mere ved at forbedre de amerikanske slag i Asien.
"Som svar på dette ville PLA sandsynligvis fortsætte med at bruge midler til ekstra dyre passive og aktive forsvarsmidler og ville derfor have mindre penge til alternative investeringer, herunder påvirkning og andre magtprojektionsevner," konkluderede de.
Kommentare (0)