Trampa tarifi tev izmaksās viņa pārvēlēšanu – lūk, pierādījums

Trampa tarifi tev izmaksās viņa pārvēlēšanu – lūk, pierādījums

Ja jūs mēdzat noguruši šņākt par akadēmiķu bargajiem padomiem, apspriežot tarifu negatīvo ietekmi uz ekonomiku, es to saprotu. Vārdā “collas” ir kaut kas tāds, kas liek uzbriest pat smagākajiem plakstiņiem, piemēram, 9.00 ekonomikas lekcija.

Trampa tarifu ietekme

Bet, ja ievēro daudzos ekonomistu brīdinājumus bijušā prezidenta Trampa ekonomiskajiem plāniem Ja vēlaties to ignorēt, jums vajadzētu ieklausīties to cilvēku balsīs, kuri vada uzņēmumus, no kuriem pērkat savas ikdienas preces: cenas pieaugs. Cik daudz un cik ātri ir grūti paredzēt, taču viena lieta ir skaidra: ja Trampa plašie tarifi tiks ieviesti, jums būs nepieciešama lielāka dolāru summa, lai samaksātu par produktiem, pie kuriem esat pieradis.

Cenu pieaugums ir neizbēgams

"Ja mēs saņemsim tarifus, mēs šīs izmaksas nodosim patērētājiem," konferences zvana laikā septembrī sacīja AutoZone izpilddirektors Filips Daniele. AutoZone arī negaidīs, kamēr politikas stāsies spēkā. Tiklīdz viņi zina, kādi būs uzcenojumi, "mēs parasti paaugstinām cenas iepriekš," viņš piebilda.

Kas ir tarifi?

Īss skaidrojums par tarifiem: tie ir nodoklis importētajām precēm — vai tie būtu apģērbi, apavi, rotaļlietas, automašīnu daļas vai sadzīves tehnika. Taču papildu nauda nenāk no ārvalstu uzņēmumiem, kas ražo šīs preces. Amerikāņu uzņēmums, kas importē preces, iemaksā naudu ASV Valsts kasei. Un bieži vien tas nozīmē, ka jūs, patērētājs, maksājat muitas izmaksas.

Iepriekšējo tarifu sekas

Tā nav spekulācija vai teorija; Tieši tā darbojas tarifi — un to pierāda pēdējie seši globālās tirdzniecības gadi. 2018. gadā savā pirmajā pilnvaru termiņā Tramps noteica 30–50 % tarifus precēm, kas importētas no Ķīnas, liekot Pekinai atbildēt ar saviem tarifiem ASV precēm, piemēram, alumīnijam, lidmašīnām, automašīnām, cūkām un sojas pupiņām. Kopš tā laika mēs esam bijuši pastāvīgā tirdzniecības konfliktā ar Ķīnu.

Patērētāji maksā rēķinu

Iespējams, jūs uzreiz nepamanījāt izmaiņas, un pandēmija ir vēl vairāk izjaukusi piegādes ķēdes un vēl vairāk palielinājusi cenas. Tomēr vairākos pētījumos ir secināts, ka šo tarifu izmaksas gandrīz pilnībā sedza Amerikas patērētāji un uzņēmumi. Līdz 2019. gada beigām vidējā ASV mājsaimniecība maksāja par gandrīz 500 $ vairāk gadā, teikts viens paziņojumā. analīze.

Tarifu pieaugums nākotnē

Ja Tramps tiks atkārtoti ievēlēts, viņš ir ierosinājis vienotu 20% tarifu visam ASV importam, ko mēs nekad iepriekš neesam redzējuši, kā arī vēl augstākus tarifus 60% apmērā pret Ķīnu un citiem galvenajiem tirdzniecības partneriem. Viņi teica, ka šis radikālais pasākums tipiskai amerikāņu mājsaimniecībai ar vidējiem ienākumiem varētu izmaksāt vairāk nekā 2600 USD gadā. Pētījumi no Pētersona Starptautiskās ekonomikas institūta.

Trampa melīgie solījumi

Trampam ir vairākkārt melojis par šo faktu un apgalvo, ka papildu izmaksas sedz ārvalstu uzņēmumi. Visoptimistiskākā Trampa tarifu plānu interpretācija būtu tāda, ka viņš cenšas panākt, lai amerikāņu uzņēmumi pārceltu savas ražotnes atpakaļ uz ASV zemi un tādējādi radītu darbavietas. Bet jums nav nepieciešams MBA vai biznesa grāds, lai zinātu, ka ASV darbaspēks ir dārgs, kas varētu paaugstināt cenas.

Cenu noteikšanas realitāte

Pat ja tarifi varētu mainīt globalizācijas gadu desmitus, tie, visticamāk, nedos vēlamo efektu, kā Tramps vēlas. Vienkārši jautājiet Timotijai Boilam, Columbia Sportswear izpilddirektoram, kurš nesen teica investoriem, ka "arguments, ka tarifi uzlabo tādu preču kā apavu un apģērbu ražošanu vietējā tirgū, ir nepatiess... preces, ar kurām mēs nodarbojamies ar apaviem un apģērbu, ir vienas no visvairāk apliktajām precēm Amerikas Savienotajās Valstīs. Dažiem produktiem tiek piemēroti tarifi līdz 40%, taču tas nenozīmē, ka investīcijas vietējā ražošanā palielinās."

Cenu pieaugums ir neizbēgams

Intervijā ar Washington Post pagājušajā nedēļā Boils bija vēl atklātāks, sakot, ka uzņēmums jau plāno paaugstināt cenas. "Mēs šodien pērkam preces piegādei nākamajā rudenī. Tāpēc mēs ar to nodarbosimies un tikai paaugstināsim cenas... Būs ļoti, ļoti grūti nodrošināt, lai produkti būtu pieejami amerikāņiem."

Mazo uzņēmumu izaicinājumi

Tomēr būtu svarīgi uzsvērt, ka ne visiem produktiem būtu tūlītējs cenu pieaugums. Lielie uzņēmumi ar lielāku peļņu bieži vien spēj absorbēt vismaz daļu no papildu izmaksām, pirms tās nodod patērētājiem. Piemērs ir paša Trampa peļņas gūšanas pasākumi, piemēram, Trampa Bībele, kas, tāpat kā Associated Press pagājušajā mēnesī atklājās, ka tas ir no Ķīnas poligrāfijas uzņēmuma. Ar šādu peļņas normu uzņēmums, visticamāk, varētu absorbēt Trampa tarifu izmaksas, kā arī piegādes un citas maksas, nepaaugstinot cenas.

Arī lielie uzņēmumi, piemēram, Walmart un Target, to var (un dara), jo to lielums ļauj vienoties par labākiem nosacījumiem ar piegādātājiem. Tomēr mazāki uzņēmumi, kas nodarbina apmēram pusi no Amerikas darbaspēka, nav tādā pašā situācijā. Tie bieži strādā ar šaurām rezervēm un lieliem apjomiem, kas atstāj mazāk manevra iespēju attiecībā uz cenām. Tas parasti nozīmē, ka viņiem ir vai nu jāpaaugstina cenas, vai arī ievērojami jāsamazina izmaksas — un tieši tad sākas atlaišana.