ارتباك تقنية VAR في الدوري الألماني: الحكام في خط النار من الانتقادات!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

ستميز مناقشات أعمال الشغب وVAR الدوري الألماني ADMIRAL في 15 مارس 2025. تحليلات الحكام والقرارات.

ارتباك تقنية VAR في الدوري الألماني: الحكام في خط النار من الانتقادات!

في الأيام القليلة الماضية، تسببت تدخلات تقنية VAR في دوري ADMIRAL Bundesliga في مناقشات ساخنة بين المشجعين والخبراء. وينصب التركيز بشكل خاص على القرارات المثيرة للجدل خلال المباريات، والتي من المحتمل أن يكون لها تأثير حاسم على الموسم. بحسب التعليق على لولا1 يرى العديد من المراقبين أن هناك نقصًا في الخطوط الواضحة والفهم في قرارات VAR. في العديد من المباريات، تم اتخاذ قرارات لم يقدم لها الحكام وVAR مبررات كافية، خاصة فيما يتعلق بركلات الجزاء والبطاقات.

ومن الأمثلة على ذلك المباراة بين النمسا كلاغنفورت وGAK، حيث أدت التناقضات أثناء رمية التماس إلى تنفيذ حركة غير صحيحة. قد ينشأ خطأ مستقبلي هنا إذا لم تستجب مراجعة VAR بشكل مناسب لكيفية ذلك حكم الفيديو المساعد في النمسا يحدد. مثال آخر يتعلق بمباراة أوستريا فيينا ضد آر بي سالزبورج، حيث لم يتم معاقبة خطأ مبكر كان من الممكن أن يكون حاسمًا لمسار المباراة. إن الافتقار إلى تنظيم واضح يعني أن المشجعين واللاعبين غير مستقرين.

قرارات VAR غير واضحة في التركيز

على وجه الخصوص، في المبارزة بين SK Rapid وAltach، كانت هناك إثارة بشأن البطاقة الحمراء التي تم منحها لرئيس دفاع Rapid Nenad Cvetkovic بعد مراجعة على أرض الملعب. يتم التشكيك في هذا القرار لأن الصور تثير الشكوك حول منع فرصة تسجيل الأهداف "الواضحة". بالإضافة إلى ذلك، مرت العديد من المواقف الصعبة دون تعليق، مما يعزز الطلب على مزيد من الشفافية في قرارات VAR. على الرغم من المناقشات المكثفة، يبدو أن الحكام وزملائهم في VAR يواجهون صعوبات في اتباع مجموعة موحدة من القواعد.

يمكن أن يكون للوضع أيضًا آثار طويلة المدى حيث لم يتم اختيار الحكام النمساويين من قبل الاتحاد الأوروبي لكرة القدم للبطولات الدولية مثل بطولة أوروبا تحت 21 عامًا في سلوفاكيا. ويمكن اعتبار ذلك علامة أخرى على نقاط الضعف في نظام التحكيم النمساوي، في حين تنتهي عقود مسؤولي VAR المجري كاساي ورينغ في الصيف دون الإعلان عن تمديد.