Šok na berlinskem sodišču: Bivši šef kluba še naprej dela kot tolmač!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Islamist od leta 2015 dela kot tolmač na okrožnem sodišču v Berlinu, čeprav je bil njegov klub leta 2024 prepovedan.

Ein Islamist arbeitete seit 2015 beim Berliner Amtsgericht als Dolmetscher, trotz Verbot seines Vereins in 2024.
Islamist od leta 2015 dela kot tolmač na okrožnem sodišču v Berlinu, čeprav je bil njegov klub leta 2024 prepovedan.

Šok na berlinskem sodišču: Bivši šef kluba še naprej dela kot tolmač!

Škandal pretresa berlinsko pravosodje! Od leta 2015 moški, ki je znan kot visok član zdaj prepovedanega združenja »Islamisches Zentrum Berlin«, dela kot tolmač in prevajalec na okrožnem sodišču v Berlinu. Po poročanju časopisa “Bild” je ta 73-letnik s svojim jezikovnim znanjem pomagal sodišču v približno 15 primerih. Človek se vpraša, kako se je lahko takšen človek kljub dvomljivim zvezam znašel v zaupljivem okolju sodstva!

Zadevno združenje, »Islamski center Berlin«, je bilo del »Islamskega centra Hamburg« (IZH), ki ga je, kot je znano, julija 2024 prepovedala notranja ministrica Nancy Faeser. Organizacija je bila osumljena zasledovanja ekstremističnih in protiustavnih ciljev ter delovanja kot podaljšek Irana. A presenetljivo to ni imelo nobenih posledic za tolmača na berlinskem okrožnem sodišču. kako Fokus je poročal, da je moški še naprej klican na storitve tolmačenja in je tudi po prepovedi še vedno naveden kot možni tolmač.

Varovanje ustave in nenavadna spokojnost!

To, kar se dogaja tukaj, se zdi kot triler v svetu tajnih služb. Kljub nadzoru zveznega urada za varstvo ustave moški ostaja na seznamu sodišča. A na srečo od datuma prepovedi julija 2024 ni bil uporabljen v nobenem novem primeru. Toda groza ostaja: v katerih sedanjih ali preteklih primerih je imel vmes?

Sodišče odgovorov še ni želelo dati. Zdi se, da se je okoli primera oblikoval zlovešč zid tišine. V katerih odmevnih ali varnostnih primerih je ta tolmač dejansko sodeloval? Pomanjkanje jasnosti le še povečuje vprašanja, ki se porajajo, in krepi nezaupanje v oblasti.

Tvegana igra na račun varnosti?

Nejasno ostaja, zakaj se berlinsko okrožno sodišče še vedno zadržuje pri možnosti zaposlitve tega človeka, če bo potrebno. Postavlja se vprašanje, koliko takšnih primerov je še neodkritih in ali obstajajo resne varnostne vrzeli v pravosodju. Kaj to pomeni za zaupanje državljanov v njihovo sodstvo? Slika je podrobno obravnaval tudi vlogo tolmača na berlinskem sodišču in javnosti posredoval alarmantna dejstva.

Ta primer odpira resna vprašanja: Kako dobro v resnici delujejo varnostni pregledi za sodne tolmače? Kaj se je zgodilo z opozorilnimi znaki urada za varstvo ustave? Le čas in nadaljnje raziskave bodo pokazale, kako se bo to poglavje končalo in ali bodo sprejeti potrebni ukrepi za preprečitev teh motečih dogodkov.