Șoc în tribunalul din Berlin: fostul șef de club continuă să lucreze ca interpret!

Șoc în tribunalul din Berlin: fostul șef de club continuă să lucreze ca interpret!

Un scandal zguduie scena justiției din Berlin! Din 2015, un bărbat cunoscut ca membru de rang înalt al asociației „Islamisches Zentrum Berlin”, acum interzisă, lucrează ca interpret și traducător la tribunalul districtual din Berlin. Potrivit unui raport din ziarul „Bild”, acest bărbat de 73 de ani a ajutat instanța în aproximativ 15 cazuri cu abilitățile sale lingvistice. Ne întrebăm cum ar putea un astfel de om să ajungă în mediul de încredere al justiției, în ciuda legăturilor sale dubioase!

Asociația în cauză, „Centrul Islamic Berlin”, făcea parte din „Centrul Islamic Hamburg” (IZH), care, după cum se știe, a fost interzis de ministrul de Interne Nancy Faeser în iulie 2024. Organizația a fost suspectată că urmărește obiective extremiste și anticonstituționale și că acționează ca o extensie a Iranului. Dar, în mod surprinzător, acest lucru nu a avut consecințe pentru interpretul de la tribunalul districtual din Berlin. Cum Concentrează-te a raportat că bărbatul a continuat să fie chemat pentru servicii de interpretariat și este în continuare listat ca posibil interpret chiar și după interdicție.

Protecția Constituției și liniștea uimitoare!

Ceea ce se întâmplă aici pare un thriller în lumea serviciilor secrete. În ciuda supravegherii de către Oficiul Federal pentru Protecția Constituției, bărbatul rămâne pe listele instanței. Dar, din fericire, nu a fost folosit în niciun caz nou de la data interzicerii din iulie 2024. Dar groaza rămâne: în ce cazuri actuale sau trecute a avut o mână de ajutor?

Instanța nu a dorit încă să dea răspunsurile. Un zid de tăcere de rău augur pare să se fi format în jurul carcasei. În ce cazuri importante sau legate de securitate a participat cu adevărat acest interpret? Lipsa de claritate nu face decât să se adauge întrebărilor care apar și alimentează neîncrederea în autorități.

Un joc riscant în detrimentul securității?

Rămâne neclar de ce tribunalul districtual din Berlin ține în continuare la posibilitatea de a-l angaja pe acest bărbat dacă este necesar. Se pune întrebarea câte astfel de cazuri sunt încă nedescoperite și dacă există lacune serioase de securitate în autoritatea judiciară. Ce înseamnă acest lucru pentru încrederea cetățenilor în justiția lor? Imagine a tratat, de asemenea, în detaliu rolul interpretului în instanța de la Berlin și a pus la dispoziția publicului faptele alarmante.

Acest caz ridică întrebări serioase: cât de bine funcționează cu adevărat controalele de securitate pentru interpreții judiciari? Ce s-a întâmplat cu semnalele de avertizare de la Oficiul pentru Protecția Constituției? Doar timpul și cercetările ulterioare vor spune cum se va încheia acest capitol și dacă se vor lua măsurile necesare pentru a preveni aceste evenimente tulburătoare.