Sikkerhetsforhold: USA diskuterer militære planer i chat - skandalete stort!
Sikkerhetsforhold: USA diskuterer militære planer i chat - skandalete stort!
Jemen, Land - Publikasjonen av et chatkurs som avslører hemmelige angrepsplaner mot Huthi -militsen i Yemen forårsaker massive diskusjoner og forargelse i USA. Det amerikanske magasinet The Atlantic har publisert skjermbilder fra en signalprat, der høytstående myndighetspersoner, inkludert visepresident JD Vance og forsvarsminister Pete Hegseth, diskuterte detaljer om militære promotering. Diskusjonene fant sted bare noen timer før angrepene som faktisk ble utført 15. mars.
Regjeringen under president Donald Trump avviste heftig utveksling av hemmelig informasjon. Trump selv ba pressen om ikke å ha noen informasjon om gruppechatten og beskrev sjefredaktøren for the Atlantic /emen-rey-rec. Hendelsen har utløst en bølge av kritikk, spesielt fra demokratenes side, som krever omfattende informasjon.
Sikkerhetshull og ansvar
Nasjonal sikkerhetsrådgiver Mike Waltz tok fullt ansvar for sikkerhetsgapet, noe som gjorde det mulig Goldberg å gå inn i gruppechatten. Signalappen som er utviklet for logistiske forhold er ikke tillatt for utveksling av sensitiv informasjon mellom myndighetspersoner. Bruken av denne plattformen har utløst mye forargelse, siden militær informasjon må behandles strengt for ikke å sette nasjonal sikkerhet i fare.
I tillegg kommenterte en talsmann for National Security Council og bekreftet ektheten av den publiserte informasjonen. En intern undersøkelse er kunngjort. Imidlertid avviste Hegseth alvorlighetsgraden av hendelsen og beskrev Goldberg som "diskreditert og høyt diskreditert" mens han forklarte at ingen hemmelige krigsplaner ble diskutert i chat.
Politiske reaksjoner og Outlook
Den politiske reaksjonen ble tydelig splittet: Mens demokratene massivt kritiserte og oppfordret til en presserende utdanning, erstattet mange republikanere hendelsen. Debatten om sikkerhetssituasjonen ble opphetet av uttalelsene fra fremtredende demokrater, inkludert Senator Jack Reed, som beskrev dem som "farlige" og en stor fiasko. Senator Chuck Schumer snakket om "amatørøs oppførsel" og ba om et omfattende arbeid.
Goldberg, som opprinnelig stilte spørsmål ved ektheten av den opprinnelige underholdningen, gjorde det klart i sin artikkel at diskusjonene om angrepsplaner faktisk var. Hendelsene har også et høyt utfordringer med å håndtere sikkerhetsrelevant informasjon i en tid der trusselen om militære konflikter er i forgrunnen. Det gjenstår å se hvilke konsekvenser og reformer som vil følge av denne hendelsen.
Details | |
---|---|
Ort | Jemen, Land |
Quellen |
Kommentare (0)