Affare di sicurezza: gli Stati Uniti discutono dei piani militari in chat - oltraggio eccezionale!

Affare di sicurezza: gli Stati Uniti discutono dei piani militari in chat - oltraggio eccezionale!

Jemen, Land - La pubblicazione di un corso di chat che rivela piani di attacco segreto contro la milizia di Huthi nello Yemen provoca enormi discussioni e indignazione negli Stati Uniti. La rivista statunitense L'Atlantico ha pubblicato screenshot da una chat di segnale, in cui i funzionari governativi di alto rango, incluso il vicepresidente JD Vance e il ministro della Difesa Pete Hegseth, hanno discusso dei dettagli sui promozioni militari. Le discussioni si sono svolte solo poche ore prima che gli attacchi effettivamente eseguiti il ​​15 marzo.

Il governo sotto il presidente Donald Trump ha respinto con veemenza lo scambio di informazioni segrete. Trump stesso ha detto alla stampa di non avere alcuna informazione sulla chat di gruppo e ha descritto il caporedattore di The Atlantic , joldberg. L'incidente ha innescato un'ondata di critiche, in particolare da parte dei democratici, che richiedono informazioni complete.

lacune e responsabilità di sicurezza

Mike Waltz, consigliere per la sicurezza nazionale, si è assunto la piena responsabilità per il divario di sicurezza, che ha permesso a Goldberg di entrare nella chat di gruppo. L'app Signal sviluppata per questioni logistiche non è consentita per lo scambio di informazioni sensibili tra i funzionari del governo. L'uso di questa piattaforma ha innescato un sacco di indignazione, poiché le informazioni militari devono essere trattate rigorosamente per non mettere in pericolo la sicurezza nazionale.

Inoltre, un portavoce del National Security Council ha commentato e confermato l'autenticità delle informazioni pubblicate. È stato annunciato un esame interno. Tuttavia, Hegseth ha respinto la gravità dell'incidente e ha descritto Goldberg come "screditato e molto screditato" mentre ha spiegato che non sono stati discussi piani di guerra segreti in chat.

reazioni politiche e prospettive

La reazione politica è stata chiaramente divisa: mentre i democratici hanno criticato in modo massiccio e sollecitato un'istruzione urgente, molti repubblicani hanno sostituito l'incidente. Il dibattito sulla situazione della sicurezza è stato riscaldato dalle dichiarazioni di eminenti democratici, tra cui il senatore Jack Reed, che li ha descritti come "pericolosi" e un grande fallimento. Il senatore Chuck Schumer ha parlato di "comportamento amatouroso" e ha chiesto un lavoro completo.

Goldberg, che inizialmente ha messo in dubbio l'autenticità dell'intrattenimento originale, ha chiarito nel suo articolo che le discussioni sui piani di attacco erano davvero. Gli incidenti assumono anche un alto livello di sfide nel trattare le informazioni rilevanti per la sicurezza in un momento in cui la minaccia di conflitti militari è in primo piano. Resta da vedere quali conseguenze e riforme deriveranno da questo incidente.