Sigurnosna afera: SAD u chatu raspravlja o vojnim planovima – veliki bijes!

Sigurnosna afera: SAD u chatu raspravlja o vojnim planovima – veliki bijes!

Objava povijesti chata koja otkriva tajne planove napada na miliciju Hutija u Jemenu izazvala je veliku raspravu i bijes u SAD-u. Američki časopis Atlantik objavio snimke zaslona iz razgovora na Signalu u kojem su visoki vladini dužnosnici, uključujući potpredsjednika JD Vancea i ministra obrane Petea Hegsetha, raspravljali o detaljima nadolazećih vojnih akcija. Rasprave su se vodile samo nekoliko sati prije nego što su se napadi stvarno dogodili 15. ožujka.

Vlada pod predsjednikom Donaldom Trumpom oštro je odbacila razmjenu tajnih podataka. Sam Trump rekao je novinarima da nema informacija o grupnom chatu te se obratio glavnom uredniku Atlantik, Jeffrey Goldberg, kao "Čudan". Incident je izazvao val kritika, posebice od strane demokrata koji zahtijevaju potpunu istragu.

Ranjivosti i odgovornosti

Savjetnik za nacionalnu sigurnost Mike Waltz preuzeo je punu odgovornost za sigurnosni proboj koji je Goldbergu omogućio ulazak u grupni chat. Aplikacija Signal, dizajnirana za logistička pitanja, nije odobrena za dijeljenje osjetljivih informacija između državnih službenika. Korištenje ove platforme izazvalo je mnogo bijesa jer se vojne informacije moraju čuvati kao najstroža tajnost kako ne bi ugrozile nacionalnu sigurnost.

Osim toga, oglasio se i glasnogovornik Vijeća za nacionalnu sigurnost koji je potvrdio autentičnost objavljenih informacija. Najavljen je interni pregled. Međutim, Hegseth je odbacio ozbiljnost incidenta i nazvao Goldberga "prevarantom i visoko diskreditiranim", navodeći da se u chatu nije razgovaralo o tajnim ratnim planovima.

Političke reakcije i pogledi

Politička reakcija bila je jasno podijeljena: dok su demokrati masovno kritizirali i tražili hitno razjašnjenje, mnogi republikanci umanjili su značaj incidenta. Raspravu o sigurnosnoj situaciji potakle su izjave istaknutih demokrata, uključujući senatora Jacka Reeda, koji ju je nazvao "opasnom" i velikim neuspjehom. Senator Chuck Schumer govorio je o "amaterskom ponašanju" i pozvao na opsežnu istragu.

Goldberg, koji je isprva sumnjao u autentičnost izvornog razgovora, pojasnio je u svom članku da su se rasprave o planovima napada doista dogodile. Incidenti naglašavaju izazove suočavanja sa sigurnosnim informacijama u vrijeme kada je prijetnja vojnog sukoba u prvom planu. Ostaje za vidjeti kakve će posljedice i reforme proizaći iz ovog incidenta.