Genocide in Soedan: hoe is deze crisis ontstaan?

Genocide in Soedan: hoe is deze crisis ontstaan?

Deze week beschuldigden de Verenigde Staten de RSF-militie van het plegen van genocide in de wrede burgeroorlog in Soedan. Het is de tweede keer in twintig jaar dat er genocide is uitgeroepen in het Noordoost-Afrikaanse land, waar duizenden doden zijn gevallen en miljoenen te lijden hebben onder een humanitaire crisis.

De weg naar crisis

Twintig maanden lang hebben twee van de machtigste generaals van Soedan – Abdel Fattah al-Burhan, de leider van de Soedanese strijdkrachten (SAF), en Mohamed Hamdan Dagalo, ook wel bekend als Hemedti, die de paramilitaire Rapid Support Forces (RSF) leidt – brutaal gevochten voor grondgebied in een land dat nog steeds aan het wankelen is door de massamoord op tienduizenden mensen begin jaren 2000 en waar miljoenen ontheemd zijn geraakt.

De twee mannen, ooit bondgenoten, hebben iets gemeen President Omar al-Bashir werd in 2019 gedwongen af ​​te treden. Samen hebben zij daar ook aan bijgedragen tweede machtsovername in 2021 toen al-Burhan de controle overnam van de interim-regering. Tegenwoordig wordt Soedan verscheurd door conflicten, waarbij de RSF wordt gezien als heerser over een groot deel van de westelijke en centrale regio's van het land, waaronder Darfur en delen van de hoofdstad Khartoem.

De humanitaire catastrofe

Ruim 11 miljoen mensen zijn intern ontheemd sinds het begin van de gevechten in april 2023, zeggen de Verenigde Naties, terwijl miljoenen anderen Soedan zijn ontvlucht. Honger is wijdverbreid en in verschillende delen van het land zijn al hongersnoodgevallen vastgesteld, waarschuwt de VN.

verantwoordelijkheid voor de wreedheden

De Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken Antony Blinken zei dat de RSF en haar Arabische milities “directe aanvallen op burgers” hadden uitgevoerd, waaronder de systematische moord op “mannen en jongens – zelfs baby’s – op etnische basis.” Ze richtten zich ook “opzettelijk op vrouwen en meisjes uit bepaalde etnische groepen voor verkrachting en andere vormen van bruut seksueel geweld”, voegde Blinken eraan toe. “Dezelfde groep viel de vluchtende burgers aan en vermoordde onschuldige mensen die probeerden aan het conflict te ontsnappen, terwijl de overgebleven burgers de toegang tot levensreddende voorraden werd ontzegd.”
“Op basis van deze informatie heb ik geconcludeerd dat leden van de RSF en geallieerde milities genocide hebben gepleegd in Soedan”, aldus Blinken.

De RSF verwierp het Amerikaanse besluit als “onwettig” en zei in een verklaring op haar Telegram-kanaal dat de bewering van het ministerie van Buitenlandse Zaken dat de RSF genocide had gepleegd in Soedan onjuist was. “Het besluit specificeert niet de groep tegen wie de vermeende genocide is gepleegd of de locatie van de genocide… Het besluit maakt vage verwijzingen naar het Soedanese volk, waarvan de strijders en aanhangers van de RSF een integraal onderdeel vormen”, aldus de verklaring van de RSF.

Geschiedenis en hedendaags geweld

Er wordt gezegd dat de RSF een geschiedenis van etnisch gemotiveerd geweld kent. De paramilitaire groepering is voortgekomen uit de Arabische Janjaweed-militie, die begin jaren 2000 verantwoordelijk was voor de genocide waarbij naar schatting 300.000 mensen omkwamen. Sinds het uitbreken van de gevechten in april 2023 tussen de RSF en de SAF zijn de etnisch gemotiveerde moorden toegenomen, vooral in de westelijke regio van Darfur, vergelijkbaar met het patroon van gerichte moorden dat kenmerkend was voor de eerste genocide.

Enkele van de ergste etnische moorden vonden plaats in West-Darfur in 2023, toen honderden mensen van niet-Arabische etnische groepen werden vermoord door de RSF en de daaraan verbonden strijdkrachten. afgeslacht werd. Dinsdag legden de VS sancties op aan hun leider Hemedti “vanwege zijn rol in systematische wreedheden tegen het Soedanese volk” en legden ze zeven aan de RSF gelieerde bedrijven en een individu sancties op “voor hun rol bij de aanschaf van wapens voor de RSF.”

De rol van de conflicterende partijen

In september vorig jaar werd één verdachte beschuldigd VN-onderzoeksmissie zowel de SAF als de RSF van medeplichtigheid aan oorlogsmisdaden. In zijn verklaring gaf Blinken beide partijen de schuld van de wreedheden. “De Verenigde Staten steunen geen van beide partijen in deze oorlog, en deze acties tegen Hemedti en de RSF betekenen niet dat wij de SAF steunen of bevoordelen”, zei hij. “Beide partijen bij het conflict dragen de verantwoordelijkheid voor het geweld en het lijden in Soedan en hebben niet de legitimiteit om een ​​toekomstig vreedzaam Soedan te regeren.”

De humanitaire crisis en de gevolgen ervan

Epidemieën en hongersnood zijn wijdverbreid in Soedan. Vóór de dodelijke machtsstrijd tussen de SAF en de RSF was Soedan al een van de armste landen ter wereld, waar tientallen jaren van conflict de economische groei belemmerden. Door de aanhoudende oorlog zijn in Soedan ruim 11 miljoen mensen ontheemd geraakt, terwijl volgens cijfers van de VN ongeveer 3,2 miljoen anderen naar de buurlanden zijn gevlucht. Veel van degenen die niet kunnen vluchten, wonen in het Zanzam-kamp in Darfur, waar vorige maand de hongersnood werd uitgeroepen.

De honger in Darfur heeft sommigen ertoe gedwongen 'gras en pindadoppen' te eten om te overleven, meldde de toenmalige regionale directeur van het WFP voor Oost-Afrika, Michael Dunford, vorig jaar, terwijl de VN waarschuwt dat zo'n 26 miljoen Soedanezen aan acute honger lijden. Voedselhulp voor Darfur werd afgelopen augustus hervat, nadat een belangrijke grensovergang door de autoriteiten was heropend om hulp naar Soedan te brengen. Maar beperkingen blijven hulporganisaties in delen van Darfur belemmeren, en de hongersnood breidt zich uit naar andere gebieden.

Internationale reacties

Het conflict in Soedan wordt grotendeels overschaduwd door conflicten in andere delen van de wereld, zoals Oekraïne en Gaza, zoals Kristalina Georgieva, hoofd van het Internationaal Monetair Fonds, vorig jaar opmerkte. Niettemin hebben de strijdende partijen in het Afrikaanse land dat ook gedaan mondiale inspanningen voor vrede genegeerd. Vorige maand vertelde Blinken aan de VN-Veiligheidsraad dat buitenlandse actoren de oorlog in Soedan aanwakkerden, maar noemde geen namen.

“Aan de buitenlandse supporters die drones, raketten en huurlingen sturen – genoeg! Aan degenen die profiteren van de illegale olie- en goudhandel die dit conflict financiert – genoeg!” zei hij. De militaire regering van Soedan heeft de Verenigde Arabische Emiraten vaak beschuldigd van het bewapenen van de RSF, iets wat de Golfstaat ontkent. De zeven bij RSF aangesloten bedrijven die dinsdag door de VS zijn gesanctioneerd, zijn allemaal gevestigd in de VAE.

De toekomst en de hoop op vrede

De Soedanese advocaat Mutasim Ali vertelde CNN dat de Amerikaanse aanwijzing van genocide in Soedan “al veel te laat” was en eerder had moeten komen. Niettemin is het “een vorm van gerechtigheid omdat het de grieven van de slachtoffers erkent.” Hij voegde eraan toe: “Het is een stap in de richting van vrede en verantwoordelijkheid door de weg vrij te maken om actoren verantwoordelijk te houden, niet alleen de daders zelf, maar ook de actoren die hebben bijgedragen aan de genocide.”

Voor activist Al-Karib kunnen Amerikaanse sancties tegen Hemedti en het uitroepen van genocide van cruciaal belang zijn om niet alleen zijn militie onder controle te houden, maar ook om de steun die hij krijgt van buitenlandse actoren te verminderen. “We denken niet dat de omvang van deze wreedheden in Soedan en Darfur zo groot zou zijn geweest als de VAE de RSF niet hadden gesteund”, zei ze.
“We hopen dat het Amerikaanse besluit om Hemedti te sanctioneren een krachtig signaal afgeeft aan de VAE om zijn standpunt te heroverwegen en een serieus politiek proces te starten om een ​​einde te maken aan deze wreedheden en genocidale daden in het hele land.”