Krytyka funduszu pomocy w związku z pandemią korony: brak jasności i wątpliwe finansowanie!

Krytyka funduszu pomocy w związku z pandemią korony: brak jasności i wątpliwe finansowanie!

Radny stanu Christoph Luisser zorganizował dziś konferencję prasową w St. Pölten, podczas której przekazał informacje na temat funduszu pomocowego Corona. Do funduszu tego, dysponującego łącznym budżetem wynoszącym 31,3 mln euro, do 11 marca wpłynęło 8 719 wniosków na kwotę około 7 mln euro. Do tej pory zatwierdzono 6 394 z tych wniosków, w wyniku czego wypłacono 4,14 mln euro. Szczególnie uderzające jest to, że prawie połowa wniosków dotyczyła szkód psychicznych i psychicznych wobec dzieci i młodych ludzi. Z końcem lutego minął termin składania wniosków o fundusz pomocowy w związku z pandemią korony, ale rozpatrywanie otwartych wniosków nadal trwa. Luisser wyjaśnił również, że powołana zostanie niezależna komisja oceniająca, której zadaniem będzie zwiększenie przejrzystości i dokonanie kompleksowej oceny sposobu ots.at zgłoszone.

Krytyka funduszu pomocowego Corona

Federalny Urząd Kontroli skrytykował niedawno w swoim raporcie fundusz Corona w Dolnej Austrii. Jak wynika z raportu, nie przeprowadzono „ogólnej, zrozumiałej oceny potrzeb” w zakresie przekazanych środków. Krytykowano także warunki finansowania, które dają szerokie pole interpretacji i budzą wątpliwości prawne. Głównym tematem sprawozdania był zwrot kar administracyjnych, który uznano za problematyczny, ponieważ mógłby zagrozić zaufaniu do przyszłego prawodawstwa. Luisser bronił tych środków i określił spłaty jako niezbędny krok w celu „nadrobienia niesprawiedliwości” i pomocy dotkniętym osobom w dochodzeniu ich praw. Podkreślił, że fundusz stanowi odpowiedź na kary uznane za niezgodne z konstytucją w czasie pandemii korony, takie jak m.in oe24.at zgłoszone.

Krok ten wywołał gorącą debatę w Dolnej Austrii, a krytyka wytycznych i ich wdrożenia pozostaje niezmieniona. Ocena wytycznych w sprawie finansowania i procesów decyzyjnych uważa się za niezbędną w celu wyjaśnienia przyszłych nieporozumień i kwestii prawnych, podczas gdy trwają prace nad rozpatrywaniem otwartych wniosków.