Trump: Fortschritt in der Ukraine oder Putins Falle?

Trump: Fortschritt in der Ukraine oder Putins Falle?

Donald Trump verkündete, es gebe „große Fortschritte“ auf dem Weg zur Beendigung des Ukrainekriegs, nachdem er Pläne angekündigt hatte, bald mit dem russischen Präsidenten Wladimir Putin zu tagen. Doch könnte Putins Verhalten, um mit Worten des US-Präsidenten in einem seltenen Moment der Klarheit über die russischen Beziehungen zu sprechen, wieder nur „einseitiges Taktieren“ sein?

Trumps Widersprüche und Optimismus

Trumps aufgestauter Frust über Putin, der seine Hoffnungen, als Friedensmacher einen Nobelpreis zu gewinnen, zunichte gemacht hat, schien nach einem dreistündigen Treffen mit dem Kreml-Chef Steve Witkoff am Mittwoch verschwunden zu sein. Trump sagte, ein Gipfeltreffen innerhalb weniger Wochen könnte den Krieg in der Ukraine beenden, und es gebe eine „sehr gute Chance, dass wir … das Ende dieser Straße erreichen könnten.“

Sein Optimismus ist charakteristisch für ihn, insbesondere im Vergleich zu den letzten Wochen, in denen er Putins „widernatürliche“ Luftangriffe auf Kiew scharf verurteilt und den Weltführer, den er unablässig zu beeindrucken versucht hat, als „absolut verrückt“ bezeichnete. Am Mittwoch vorsichtige Trump jedoch, dass es in Moskau keinen „Durchbruch“ gegeben habe, zeigte sich aber dennoch unerhört optimistisch, angesichts der jüngsten russischen Drohnen- und Raketenangriffe auf die Ukraine – die bislang heftigsten – und der fehlenden Beweise, dass Putin nach drei Jahren Konflikt die Absicht hegt, den grauenhaften Krieg zu beenden.

Die Realität des Krieges

Seit seinem Amtsantritt im Januar hat Trump immer wieder großartige Fortschritte angekündigt – nach einem Versprechen, den Krieg in 24 Stunden zu beenden, was jedoch nicht eingehalten wurde. Die Gründe Putins für die Fortsetzung des Krieges sind jedoch weitaus überzeugender als alles, was Trump ihm anbieten könnte, um ihn zu einem Ende zu bewegen.

„Ich denke, wir in Washington unterschätzen manchmal, wie sehr das Kreml-Regime in diesen Krieg investiert ist“, sagte David Salvo, Russland-Experte und Geschäftsführer der Alliance for Securing Democracy des German Marshall Fund. „Die Legitimität und das Schicksal des gesamten Putin-Regimes basieren nicht nur darauf, diesen Krieg zu beenden, sondern ihn auch für die absehbare Zukunft fortzuführen. Die gesamte Wirtschaft steht im Zusammenhang mit diesem Krieg.“

Chancen für einen Friedensprozess

Dennoch erfordert erfolgreiches Friedensschließen oft, dass Präsidenten Risiken eingehen. Falls Trump tatsächlich einen echten Friedensprozess einleiten könnte, könnte er möglicherweise Tausende von Leben in einem Krieg retten, der ukrainische Zivilisten verwüstet hat. Zudem könnte er damit einen bedeutenden Erfolg für die USA und sich selbst erreichen.

Gibt es also Grund zur Hoffnung? Ein Gipfeltreffen mit Putin könnte Trump einen lange ersehnten direkten Kontakt mit dem russischen Führer bieten und die Gelegenheit eröffnen, seine Überzeugung zu testen, dass er mit seinen Vermittlungskompetenzen den Krieg beenden kann. Trump schlägt außerdem ein trilaterales Treffen vor, das Putin und den ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Selenskyj in die bedeutendste diplomatische Begegnung seit der illegalen russischen Invasion vor drei Jahren bringen würde.

Putins Strategie hinterfragen

Russland hat jedoch noch kein öffentliches Bekenntnis zu einem der Gipfeltreffen abgegeben. Moskau bereitet solche Treffen normalerweise mit langwierigen Gesprächen auf niedrigerer Ebene vor, die oft als Verzögerungstaktiken genutzt werden, sodass es möglicherweise Bedenken gegen eine hastige Vorgehensweise hat. Die erhöhten Einsätze eines Präsidialtreffens könnten jedoch Druck auf Putin ausüben, zumindest etwas zu liefern, das Trump als Gewinn deuten kann. Dies könnte auch beinhalten, Luftangriffe auf Zivilisten zu stoppen, selbst wenn es Monate dauern könnte, um ein umfassendes Waffenstillstands- und Friedensabkommen zu erreichen, was in der Vergangenheit oft bedeutungslos war.

Ein bedeutender Fortschritt würde ebenfalls Trumps neue Strategie unterstützen, Putin durch Sanktionen statt durch Schmeichelei an den Verhandlungstisch zu bringen. Es könnte kein Zufall sein, dass ein scheinbares Vorankommen im Krieg an einem Tag stattfand, an dem Trump ankündigte, er würde hohe Zölle auf Indien erheben – einen der größten Abnehmer russischen Öls, das den Krieg finanziert.

Vorsicht gegenüber Putin

Putin könnte dennoch ein altes Spiel spielen. In den ersten sieben Monaten von Trumps zweiter Amtszeit wurde er von Putin gedemütigt, der seine Friedensversuche ignorierte und Trumps Behauptungen verspottete, dass der russische Führer ernsthaft Frieden wolle. Selbst Trump, der dafür bekannt ist, sich vor dem russischen Führer zu beugen, scheint zu erkennen, dass er ausgetrickst wurde.

Der Präsident gab zu, nicht genau zu wissen, welches Spiel Putin spielt. „Ich kann diese Frage noch nicht beantworten“, sagte er am Mittwoch den Reportern. „Ich werde es Ihnen in einigen Wochen, vielleicht weniger, sagen.“ Trump könnte versuchen, irgendein Gipfeltreffen mit Putin als eigenen Erfolg zu vermarkten. Doch würde er Putin einen Preis gewähren, ohne einen Gegenwert zu sichern. Der ehemalige KGB-Lieutenant Colonel im Kreml könnte auf Trumps Vorliebe für theatrale Foto-Opportunitäten setzen, die oft nicht viel bewirken. Seine Gipfeltreffen mit dem Tyrannen Kim Jong Un, zum Beispiel, führten nicht zu einem Ende des nordkoreanischen Atomprogramms.

Die entscheidende Frage bleibt, was die Russen als Ergebnisse eines Gipfeltreffens anbieten würden. Die USA haben in der Vergangenheit versucht, eine Vereinbarung zu erzielen, um Luftangriffe von beiden Seiten zu stoppen. Dies könnte es den Ukrainern ermöglichen, ihre Luftschutzbunker zu verlassen. Die Chancen auf einen breiteren Waffenstillstand scheinen jedoch fern. Bedeutende Durchbrüche scheinen in der russischen Sommeroffensive wahrscheinlich. Warum also jetzt aufhören zu kämpfen? Putin könnte diese neue Kontaktaufnahme mit Trump als Möglichkeit sehen, um sich strategisch günstigere Gebietsgewinne in der Ostukraine zu erschließen.

Eine weitere denkbare Strategie könnte sein, Trump durch Anreize von der Ukraine abzuhalten – vielleicht durch das Versprechen von Gesprächen über eine nukleare Abrüstungsvereinbarung, die sein Vermächtnis stärken würde, oder durch signifikante wirtschaftliche Kooperation, die Trumps transaktionale Instinkte anregen könnte.

Es ist von ebenso großer Bedeutung, die Meinungen der Ukraine zu hören. Sie ist vorsichtig, dass Trump nicht zu einem pro-russischen Friedensplan zurückkehrt, der Moskaus Forderungen, alle eroberten Gebiete in der Ukraine zu behalten, sowie die NATO-Mitgliedschaft für Kiew endgültig abzulehnen, nachgibt. Moskau hat lange versucht, Trumps Skepsis gegenüber dem Krieg auszunutzen, um Spannungen zwischen den USA und Kiews europäischen Verbündeten zu schüren. Daher war es beachtenswert, dass europäische Führer am Mittwoch mit Trump und Selenskyj telefonierten.

Präsident Ronald Reagans Kaltes Krieg-Maxiim zur Beziehung mit Moskau – „Vertrauen, aber überprüfen“ – wirkt angesichts Putins Betrugsbilanz im Krieg veraltet. Zelensky warnte am Mittwoch treffend: „Der Schlüssel ist, sicherzustellen, dass sie in den Einzelheiten niemanden täuschen – weder uns noch die Vereinigten Staaten.“