FPÖ si prizadeva za U-odbor: Skrivnosti o predstavitvah Pilnacek in Corona!

FPÖ si prizadeva za U-odbor: Skrivnosti o predstavitvah Pilnacek in Corona!

V aktualnem političnem dogodku je odbor za poslovnik državnega sveta 17. junija 2025 začel razpravo o zahtevi U-odbora FPÖ. Tema je »preiskovalni odbor ÖVP za zlorabo moči«, ki naj bi se ukvarjal s smrtjo nekdanjega najvišjega uradnika Christiana Pilnaceka in ravnanjem z demonstracijami Corona. Poslanec FPÖ Norbert Nemeth je prepričan, da bo U-komiteja izpolnila zakonske zahteve, medtem ko njegov kolega iz ÖVP Wolfgang Gerstl o tem dvomi. Vendar je bila odločitev o nadaljevanju na Gerstlovo zahtevo soglasno preložena.

Odločitev o U-odboru naj bi bila sprejeta julija, okoli naslednjega plenarnega tedna. Predmet preiskave se mora nanašati na "določen zaključen postopek na področju zvezne izvršitve", kar pomeni, da FPÖ potrebuje vsaj četrtino poslancev za ustanovitev odbora. Ta korak bi bil pravica parlamentarne manjšine, kar je samoumevno.

FPÖ zahteva celovito pojasnilo

Generalni sekretar FPÖ Christian Hafenecker je že pozval k sklicu preiskovalnega odbora o domnevni zlorabi pooblastil ÖVP na ministrstvu za notranje zadeve. Osrednja točka aplikacije je skrivnostni vzrok Pilnačkove smrti in uporaba njegovih digitalnih naprav. Hafenecker izraža zaskrbljenost, da sta bila policija in sodstvo zlorabljena kot "razširjena vladna propaganda". Kritizira tudi ustrahovanje kritičnih državljanov in vpliv na neodvisne strokovnjake.

Hafenecker opozarja na tožbe SLAPP (strateške tožbe proti sodelovanju javnosti) in poudarja, da je medijski sistem pod pritiskom presežka vladnih oglasov. Zahteva jasno razjasnitev politične odgovornosti črno-zelene vlade ter vloge tajnih služb in urada zvezne kriminalistične policije.

Preiskave in pravni okvir

Pravni okvir za preiskovalne komisije je jasno urejen. Vsi zvezni organi, kot so zvezna ministrstva ali računsko sodišče, so dolžni posredovati informacije na zahtevo U-odbora. To velja tudi za državne in občinske organe. Čeprav lahko komisija pozove in zasliši tiste, ki posredujejo informacije, ne more izvajati nobenih ukrepov za zavarovanje dokazov, kot so hišne preiskave.

Če se ljudje nočejo pojaviti kot anketiranci, jih je mogoče navesti. Zvezno upravno sodišče ima pristojnost naložiti prisilne kazni. Velika odgovornost je na predsedniku Državnega sveta, ki je odgovoren za objavo informacij javnega pomena.

Ustanovitev preiskovalne komisije bi lahko pomagala osvetliti ozadje Pilnačkove smrti in celovito obravnavo koronske pandemije. FPÖ želi povrniti zaupanje državljanov v državo in izvršilno oblast, potem ko je primer Pilnacek močno polariziral javno percepcijo.

Kako se bodo razmere razvijale naprej, bomo še videli. V kratkem bo naslednja seja Državnega sveta, na dnevnem redu pa bo odločanje o U-odboru.