FPÖ pressiona pelo comitê U: Segredos sobre as demonstrações de Pilnacek e Corona!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Em 17 de junho de 2025, o Conselho Nacional se reunirá para convocar um comitê U sobre o caso Pilnacek. O FPÖ acusa o ÖVP de abuso de poder.

Am 17.06.2025 tagt der Nationalrat zur Einberufung eines U-Ausschusses zum Fall Pilnacek. Die FPÖ wirft der ÖVP Machtmissbrauch vor.
Em 17 de junho de 2025, o Conselho Nacional se reunirá para convocar um comitê U sobre o caso Pilnacek. O FPÖ acusa o ÖVP de abuso de poder.

FPÖ pressiona pelo comitê U: Segredos sobre as demonstrações de Pilnacek e Corona!

Num evento político atual, o Comitê de Regras de Procedimento do Conselho Nacional iniciou discussões sobre o pedido do U-Comitê do FPÖ em 17 de junho de 2025. O tema é o “Comitê de investigação de abuso de poder do ÖVP”, que deveria lidar com a morte do ex-alto funcionário Christian Pilnacek e o tratamento das manifestações Corona. O deputado do FPÖ, Norbert Nemeth, está confiante de que o U-Committee cumprirá os requisitos legais, enquanto o seu colega do ÖVP, Wolfgang Gerstl, duvida disso. No entanto, a decisão de prosseguir foi adiada por unanimidade a pedido de Gerstl.

Espera-se que uma decisão sobre o U-Committe seja tomada em julho, por volta da próxima semana plenária. O objeto da investigação deve dizer respeito a “um certo processo concluído na área da aplicação federal”, o que significa que o FPÖ precisa de pelo menos um quarto dos deputados para constituir a comissão. Este passo seria um direito da minoria parlamentar, o que é um dado adquirido.

FPÖ exige esclarecimentos abrangentes

O secretário-geral do FPÖ, Christian Hafenecker, já apelou à convocação de uma comissão de inquérito sobre o alegado abuso de poder do ÖVP no Ministério do Interior. O ponto central do aplicativo é a misteriosa causa da morte de Pilnacek e o uso de seus dispositivos digitais. Hafenecker expressa preocupação pelo facto de a polícia e o poder judicial terem sido indevidamente utilizados como “propaganda governamental alargada”. Ele também critica a intimidação de cidadãos críticos e a influência sobre peritos independentes.

Hafenecker aponta para processos judiciais SLAPP (processos estratégicos contra a participação pública) e sublinha que o sistema de comunicação social tem sido pressionado por um excesso de publicidade governamental. Ele pede esclarecimentos claros sobre a responsabilidade política em relação ao governo negro-verde e o papel dos serviços secretos e da Polícia Criminal Federal.

Investigações e enquadramento jurídico

O quadro jurídico das comissões de inquérito está claramente regulamentado. Todos os órgãos federais, como os ministérios federais ou o Tribunal de Contas, são obrigados a fornecer informações a pedido de um U-Comitê. Isto também se aplica às autoridades estaduais e locais. Embora a comissão possa convocar e questionar aqueles que fornecem informações, não pode tomar quaisquer medidas para obter provas, tais como buscas domiciliárias.

Se as pessoas se recusarem a aparecer como entrevistados, elas poderão ser citadas. O Tribunal Administrativo Federal tem competência para impor sanções compulsórias. Uma grande responsabilidade cabe ao Presidente do Conselho Nacional, que é responsável pela publicação de informações de interesse público.

A criação do comité de investigação poderia ajudar a esclarecer os antecedentes que cercam a morte de Pilnacek e o tratamento abrangente da pandemia corona. O FPÖ pretende restaurar a confiança dos cidadãos no Estado e no executivo, depois do caso Pilnacek ter polarizado enormemente a percepção pública.

Ainda não se sabe como a situação irá evoluir. A próxima reunião do Conselho Nacional terá lugar em breve, com a decisão sobre o U-Committee na ordem do dia.