FPÖ nalega na Komisję U: Sekrety demonstracji Pilnacka i Korony!

FPÖ nalega na Komisję U: Sekrety demonstracji Pilnacka i Korony!

W związku z bieżącym wydarzeniem politycznym 17 czerwca 2025 r. Komisja ds. Regulaminu Rady Narodowej rozpoczęła dyskusję na wniosek Komisji U FPÖ. Tematem jest „Komisja ds. śledztwa w sprawie nadużycia władzy ÖVP”, która ma dotyczyć śmierci byłego najwyższego urzędnika Christiana Pilnacka i sposobu postępowania z demonstracjami podczas korony. Poseł FPÖ Norbert Nemeth jest przekonany, że Komisja U spełni wymogi prawne, choć jego kolega z ÖVP Wolfgang Gerstl w to wątpi. Jednakże decyzja o kontynuacji została jednomyślnie przełożona na wniosek Gerstla.

Oczekuje się, że decyzja w sprawie U-Komisji zostanie podjęta w lipcu, mniej więcej w następnym tygodniu posiedzeń plenarnych. Przedmiot śledztwa musi dotyczyć „pewnego zakończonego procesu w obszarze federalnej egzekucji”, co oznacza, że ​​do powołania komisji FPÖ potrzebuje co najmniej jednej czwartej parlamentarzystów. Ten krok byłby prawem mniejszości parlamentarnej, co jest rzeczą oczywistą.

FPÖ domaga się kompleksowych wyjaśnień

Sekretarz generalny FPÖ Christian Hafenecker wezwał już do zwołania komisji śledczej w sprawie rzekomego nadużycia władzy przez ÖVP w Ministerstwie Spraw Wewnętrznych. Centralnym punktem aplikacji jest tajemnicza przyczyna śmierci Pilnacka i użycie jego urządzeń cyfrowych. Hafenecker wyraża obawy, że policja i wymiar sprawiedliwości zostały wykorzystane do „rozszerzonej propagandy rządowej”. Krytykuje także zastraszanie krytycznych obywateli i wpływ na niezależnych ekspertów.

Hafenecker wskazuje na procesy SLAPP (strategiczne pozwy przeciwko udziałowi społeczeństwa) i podkreśla, że ​​system medialny znalazł się pod presją nadmiaru reklam rządowych. Apeluje o jasne wyjaśnienie odpowiedzialności politycznej wobec czarno-zielonego rządu oraz roli tajnych służb i Federalnego Urzędu Kryminalnego.

Dochodzenia i ramy prawne

Ramy prawne komisji śledczych są jasno uregulowane. Wszystkie organy federalne, takie jak ministerstwa federalne czy Trybunał Obrachunkowy, są zobowiązane do udzielania informacji na żądanie U-komitetu. Dotyczy to także organów państwowych i samorządowych. Chociaż komisja może wzywać i przesłuchiwać osoby udzielające informacji, nie może podejmować żadnych działań w celu zabezpieczenia dowodów, takich jak przeszukanie domów.

Jeśli osoby odmówią stawienia się w charakterze respondentów, można je zacytować. Federalny Sąd Administracyjny jest uprawniony do nakładania kar obowiązkowych. Wielka odpowiedzialność spoczywa na Przewodniczącym Krajowej Rady, który odpowiada za publikację informacji będących przedmiotem zainteresowania publicznego.

Powołanie komisji śledczej mogłoby rzucić światło na okoliczności śmierci Pilnacka i kompleksowego postępowania w związku z pandemią korony. FPÖ chce przywrócić zaufanie obywateli do państwa i władzy wykonawczej po tym, jak sprawa Pilnacka mocno spolaryzowała odbiór społeczny.

Czas pokaże, jak sytuacja będzie się dalej rozwijać. Wkrótce odbędzie się kolejne posiedzenie Krajowej Rady, którego porządek obrad będzie dotyczył decyzji w sprawie U-Komisji.