FPÖ dringt aan op U-commissie: Geheimen over Pilnacek- en Corona-demo's!
Op 17 juni 2025 komt de Nationale Raad bijeen om een U-commissie bijeen te roepen voor de Pilnacek-zaak. De FPÖ beschuldigt de ÖVP van machtsmisbruik.

FPÖ dringt aan op U-commissie: Geheimen over Pilnacek- en Corona-demo's!
Tijdens een actuele politieke gebeurtenis begon de Commissie Reglement van Orde van de Nationale Raad op 17 juni 2025 met besprekingen over het verzoek van de U-Commissie van de FPÖ. Het onderwerp is de “ÖVP-onderzoekscommissie voor machtsmisbruik”, die zich zou moeten bezighouden met de dood van de voormalige topfunctionaris Christian Pilnacek en de afhandeling van de Corona-demonstraties. FPÖ-Kamerlid Norbert Nemeth heeft er vertrouwen in dat de U-Commissie aan de wettelijke eisen zal voldoen, terwijl zijn ÖVP-collega Wolfgang Gerstl daaraan twijfelt. Een beslissing over het al dan niet doorgaan werd echter op verzoek van Gerstl unaniem uitgesteld.
Een besluit over de U-Commissie zal naar verwachting in juli worden genomen, rond de volgende plenaire week. Het onderwerp van het onderzoek moet betrekking hebben op een “bepaald afgerond proces op het gebied van federale handhaving”, wat betekent dat de FPÖ minimaal een kwart van de Kamerleden nodig heeft om de commissie op te richten. Deze stap zou een parlementair minderheidsrecht betekenen, en dat is een gegeven.
FPÖ eist uitgebreide opheldering
FPÖ-secretaris-generaal Christian Hafenecker heeft al opgeroepen tot het bijeenroepen van een onderzoekscommissie naar het vermeende machtsmisbruik van de ÖVP op het ministerie van Binnenlandse Zaken. Centraal in de applicatie staat de mysterieuze doodsoorzaak van Pilnacek en het gebruik van zijn digitale apparaten. Hafenecker uit zijn bezorgdheid over het feit dat de politie en de rechterlijke macht zijn misbruikt als ‘uitgebreide overheidspropaganda’. Ook heeft hij kritiek op de intimidatie van kritische burgers en de invloed op onafhankelijke deskundigen.
Hafenecker wijst op SLAPP-rechtszaken (strategische rechtszaken tegen publieke inspraak) en benadrukt dat het mediasysteem onder druk staat door een overdaad aan overheidsadvertenties. Hij roept op tot duidelijke opheldering over de politieke verantwoordelijkheid ten aanzien van de zwart-groene regering en de rol van de geheime diensten en de Federale Recherche.
Onderzoeken en juridisch kader
Het juridisch kader voor enquêtecommissies is duidelijk geregeld. Alle federale instanties, zoals federale ministeries of het Rekenhof, zijn verplicht informatie te verstrekken op verzoek van een U-commissie. Dit geldt ook voor landelijke en lokale overheden. Hoewel de commissie informatieverstrekkers kan dagvaarden en ondervragen, kan zij geen maatregelen nemen om bewijsmateriaal veilig te stellen, zoals huiszoekingen.
Als mensen weigeren als respondent te verschijnen, kunnen ze worden geciteerd. De Federale Administratieve Rechtbank heeft de bevoegdheid om verplichte straffen op te leggen. Een grote verantwoordelijkheid ligt bij de voorzitter van de Nationale Raad, die verantwoordelijk is voor het publiceren van informatie van algemeen belang.
De oprichting van de onderzoekscommissie zou kunnen helpen licht te werpen op de achtergronden rond de dood van Pilnacek en de alomvattende aanpak van de coronapandemie. De FPÖ wil het vertrouwen van de burgers in de staat en de uitvoerende macht herstellen nadat de Pilnacek-zaak de publieke perceptie sterk gepolariseerd had.
Hoe de situatie zich verder zal ontwikkelen, valt nog te bezien. Binnenkort zal de volgende vergadering van de Nationale Raad plaatsvinden, met het besluit over de U-Commissie op de agenda.