FPÖ mudina izveidot U-komiteju: Pilnacek un Corona demonstrācijas noslēpumi!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

2025. gada 17. jūnijā tiksies Nacionālā padome, lai sasauktu U-komiteju par Pilnačeka lietu. FPÖ apsūdz ÖVP varas ļaunprātīgā izmantošanā.

Am 17.06.2025 tagt der Nationalrat zur Einberufung eines U-Ausschusses zum Fall Pilnacek. Die FPÖ wirft der ÖVP Machtmissbrauch vor.
2025. gada 17. jūnijā tiksies Nacionālā padome, lai sasauktu U-komiteju par Pilnačeka lietu. FPÖ apsūdz ÖVP varas ļaunprātīgā izmantošanā.

FPÖ mudina izveidot U-komiteju: Pilnacek un Corona demonstrācijas noslēpumi!

Pašreizējā politiskā notikumā Nacionālās padomes reglamenta komiteja sāka diskusijas par FPÖ U-komitejas pieprasījumu 2025. gada 17. jūnijā. Tēma ir “ÖVP varas ļaunprātīgas izmantošanas izmeklēšanas komiteja”, kurai ir jārisina bijušās augstākās amatpersonas Kristiāna Pilnačeka nāve un Korona demonstrāciju risināšana. FPÖ deputāts Norberts Nemets ir pārliecināts, ka U-komiteja ievēros tiesību aktu prasības, savukārt viņa ÖVP kolēģis Volfgangs Gerstls par to šaubās. Tomēr lēmuma pieņemšana par to, vai turpināt, pēc Gerstla lūguma tika vienbalsīgi atlikta.

Paredzams, ka lēmums par U-komiteju tiks pieņemts jūlijā, aptuveni nākamās plenārsēdes nedēļā. Izmeklēšanas priekšmetam ir jāattiecas uz "noteiktu pabeigtu procesu federālās izpildes jomā", kas nozīmē, ka FPÖ ir nepieciešama vismaz ceturtā daļa deputātu, lai izveidotu komiteju. Šis solis būtu parlamentārās mazākuma tiesības, kas ir pašsaprotami.

FPÖ pieprasa visaptverošu skaidrojumu

FPÖ ģenerālsekretārs Kristians Hafenekers jau ir aicinājis sasaukt izmeklēšanas komiteju par ÖVP iespējamo ļaunprātīgo pilnvaru izmantošanu Iekšlietu ministrijā. Lietojumprogrammas centrālais punkts ir noslēpumainais Pilnačeka nāves cēlonis un viņa digitālo ierīču izmantošana. Hafenekers pauž bažas, ka policija un tiesu iestādes ir ļaunprātīgi izmantotas kā "paplašināta valdības propaganda". Viņš arī kritizē kritiski noskaņotu pilsoņu iebiedēšanu un ietekmi uz neatkarīgajiem ekspertiem.

Hāfenekers norāda uz SLAPP prāvām (stratēģiskas tiesas prāvas pret sabiedrības līdzdalību) un uzsver, ka mediju sistēma ir pakļauta pārmērīgam valdības reklāmu spiedienam. Viņš aicina skaidri precizēt politisko atbildību attiecībā uz melni zaļo valdību un slepeno dienestu un Federālās kriminālpolicijas biroja lomu.

Izmeklēšana un tiesiskais regulējums

Izmeklēšanas komiteju tiesiskais regulējums ir skaidri reglamentēts. Visām federālajām iestādēm, piemēram, federālajām ministrijām vai Revīzijas palātai, ir pienākums sniegt informāciju pēc U-komitejas pieprasījuma. Tas attiecas arī uz valsts un pašvaldību iestādēm. Lai gan komiteja var izsaukt un iztaujāt informācijas sniedzējus, tā nevar veikt nekādus pasākumus, lai nodrošinātu pierādījumus, piemēram, kratīšanas mājās.

Ja cilvēki atsakās uzstāties kā respondenti, tos var citēt. Federālajai administratīvajai tiesai ir tiesības uzlikt obligātus sodus. Liela atbildība gulstas uz Nacionālās padomes prezidentu, kurš ir atbildīgs par sabiedrību interesējošas informācijas publicēšanu.

Izmeklēšanas komitejas izveide varētu palīdzēt izgaismot Pilnačeka nāvi un visaptverošo koronapandēmijas risināšanu. FPÖ vēlas atjaunot pilsoņu uzticību valstij un izpildvarai pēc tam, kad Pilnačeka lieta ievērojami polarizēja sabiedrības uztveri.

Kā situācija attīstīsies tālāk, tas ir redzams. Drīzumā notiks nākamā Nacionālās padomes sēde, kuras darba kārtībā būs lēmums par U-komiteju.