FPÖ ajaa U-komiteaa: Pilnacek- ja Corona-demojen salaisuuksia!

FPÖ ajaa U-komiteaa: Pilnacek- ja Corona-demojen salaisuuksia!

Kansallisneuvoston työjärjestyslautakunta aloitti ajankohtaisessa poliittisessa tapahtumassa keskustelut FPÖ:n U-komitean pyynnöstä 17.6.2025. Aiheena on "ÖVP:n vallan väärinkäytön tutkintakomitea", jonka on tarkoitus käsitellä entisen huippuvirkailijan Christian Pilnacekin kuolemaa ja koronamielenosoitusten käsittelyä. FPÖ:n kansanedustaja Norbert Nemeth on vakuuttunut siitä, että U-komitea noudattaa lakisääteisiä vaatimuksia, kun taas hänen ÖVP-kollegansa Wolfgang Gerstl epäilee tätä. Päätöstä jatkotoimista lykättiin kuitenkin yksimielisesti Gerstlin pyynnöstä.

Päätös U-komiteasta odotetaan tehtävän heinäkuussa, seuraavan täysistuntoviikon tienoilla. Tutkinnan kohteena on oltava "tiety päätökseen saatettu prosessi liittovaltion täytäntöönpanon alalla", mikä tarkoittaa, että FPÖ tarvitsee vähintään neljänneksen kansanedustajista komitean perustamiseen. Tämä askel olisi parlamentaarinen vähemmistöoikeus, mikä on itsestäänselvyys.

FPÖ vaatii kattavaa selvitystä

FPÖ:n pääsihteeri Christian Hafenecker on jo vaatinut tutkintakomitean koolle kutsumista ÖVP:n väitetystä vallan väärinkäytöstä sisäministeriössä. Sovelluksen keskeinen kohta on Pilnacekin salaperäinen kuolemansyy ja hänen digitaalisten laitteidensa käyttö. Hafenecker ilmaisee huolensa siitä, että poliisia ja oikeuslaitosta on käytetty väärin "laajennettuna hallituksen propagandana". Hän arvostelee myös kriittisten kansalaisten pelottelua ja riippumattomiin asiantuntijoihin kohdistuvaa vaikuttamista.

Hafenecker viittaa SLAPP-oikeudenkäynteihin (strategiset oikeusjutut yleisön osallistumista vastaan) ja korostaa, että mediajärjestelmää on painostettu liiallisilla hallituksen mainoksilla. Hän vaatii selkeää selvitystä poliittisesta vastuusta musta-vihreän hallituksen suhteen sekä salaisten palvelujen ja liittovaltion rikospoliisiviraston roolista.

Tutkimukset ja oikeudellinen kehys

Tutkintavaliokuntien oikeudellinen kehys on selkeästi säännelty. Kaikki liittovaltion elimet, kuten liittovaltion ministeriöt tai tilintarkastustuomioistuin, ovat velvollisia toimittamaan tietoja U-komitean pyynnöstä. Tämä koskee myös valtion ja kunnallisia elimiä. Vaikka valiokunta voi kutsua ja kuulustella tietojen antajia, se ei voi toteuttaa todisteita, kuten kotietsintöjä.

Jos ihmiset kieltäytyvät esiintymästä vastaajina, heihin voidaan viitata. Liittovaltion hallintotuomioistuimella on valtuudet määrätä pakollisia seuraamuksia. Suuri vastuu on kansallisneuvoston puheenjohtajalla, joka vastaa yleistä etua koskevien tietojen julkaisemisesta.

Tutkintakomitean perustaminen voisi auttaa valaisemaan Pilnacekin kuoleman taustaa ja koronapandemian kokonaisvaltaista käsittelyä. FPÖ haluaa palauttaa kansalaisten luottamuksen valtioon ja toimeenpanevaan hallintoon sen jälkeen, kun Pilnacekin tapaus polarisoi suuresti yleisen käsityksen.

Nähtäväksi jää, miten tilanne kehittyy. Kansallisneuvoston seuraava kokous pidetään pian, ja asialistalla on U-komitean päätös.