FPÖ tungib U-komiteesse: Pilnaceki ja Corona demode saladused!

FPÖ tungib U-komiteesse: Pilnaceki ja Corona demode saladused!

Ühes aktuaalses poliitilises sündmuses alustas Rahvusnõukogu kodukorra komitee arutelu FPÖ U-komitee taotluse üle 17. juunil 2025. Teemaks on "ÖVP võimu kuritarvitamise uurimiskomisjon", mis peaks käsitlema endise tippametniku Christian Pilnaceki surma ja Corona meeleavalduste käsitlemist. FPÖ parlamendisaadik Norbert Nemeth on kindel, et U-komitee täidab seaduslikke nõudeid, samas kui tema ÖVP kolleeg Wolfgang Gerstl kahtleb selles. Siiski lükati Gerstli palvel ühehäälselt edasi otsustamine, kas edasi minna.

Otsus U-komitee kohta tehakse eeldatavasti juulis, järgmise täiskogu nädala paiku. Uurimise teema peab puudutama "teatud lõpetatud protsessi föderaalse jõustamise valdkonnas", mis tähendab, et FPÖ-l on komitee moodustamiseks vaja vähemalt veerandit parlamendiliikmetest. See samm oleks parlamendi vähemuse õigus, mis on iseenesestmõistetav.

FPÖ nõuab põhjalikku selgitust

FPÖ peasekretär Christian Hafenecker on juba nõudnud uurimiskomisjoni kokkukutsumist ÖVP väidetava võimu kuritarvitamise kohta siseministeeriumis. Rakenduse keskne punkt on Pilnaceki surma salapärane põhjus ja tema digiseadmete kasutamine. Hafenecker väljendab muret, et politseid ja kohtusüsteemi on kuritarvitatud "laiendatud valitsuse propagandana". Samuti kritiseerib ta kriitiliste kodanike hirmutamist ja sõltumatute ekspertide mõjutamist.

Hafenecker viitab SLAPP-i kohtuasjadele (strateegilised kohtuasjad avalikkuse osalemise vastu) ja rõhutab, et meediasüsteemi on avaldanud surve valitsuse liigsete reklaamide tõttu. Ta nõuab selget selgitust poliitilise vastutuse kohta must-rohelise valitsuse ees ning salateenistuste ja föderaalse kriminaalpolitsei büroo rollis.

Uurimised ja õiguslik raamistik

Uurimiskomisjonide õiguslik raamistik on selgelt reguleeritud. Kõik föderaalorganid, näiteks föderaalministeeriumid või kontrollikoda, on kohustatud U-komitee nõudmisel teavet andma. See kehtib ka riigi- ja munitsipaalorganite kohta. Kuigi komisjon võib teabe andjaid välja kutsuda ja küsitleda, ei saa ta võtta tõendite tagamiseks mingeid meetmeid, näiteks läbiotsida maja.

Kui inimesed keelduvad vastajatena esinemast, võib neile viidata. Föderaalhalduskohtul on õigus määrata kohustuslikke karistusi. Suur vastutus lasub Rahvusnõukogu presidendil, kes vastutab avalikku huvi pakkuva teabe avaldamise eest.

Uurimiskomitee loomine võiks aidata selgitada Pilnaceki surma tausta ja koroonapandeemia igakülgset käsitlemist. FPÖ soovib taastada kodanike usalduse riigi ja täitevvõimu vastu pärast seda, kui Pilnaceki juhtum on avalikkuse arusaama suuresti polariseerinud.

Kuidas olukord edasi areneb, on näha. Lähiajal toimub Rahvusnõukogu järgmine istung, mille päevakorras on U-komitee otsus.