FPÖ presser på for U-udvalget: Hemmeligheder om Pilnacek og Corona-demoer!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Den 17. juni 2025 mødes Landsrådet for at indkalde et U-udvalg om Pilnacek-sagen. FPÖ anklager ÖVP for magtmisbrug.

Am 17.06.2025 tagt der Nationalrat zur Einberufung eines U-Ausschusses zum Fall Pilnacek. Die FPÖ wirft der ÖVP Machtmissbrauch vor.
Den 17. juni 2025 mødes Landsrådet for at indkalde et U-udvalg om Pilnacek-sagen. FPÖ anklager ÖVP for magtmisbrug.

FPÖ presser på for U-udvalget: Hemmeligheder om Pilnacek og Corona-demoer!

I en aktuel politisk begivenhed indledte Nationalrådets forretningsordensudvalg diskussioner om FPÖs U-komitéens anmodning den 17. juni 2025. Emnet er “ÖVP misbrug af magt undersøgelseskomitéen”, som formodes at beskæftige sig med den tidligere topembedsmand Christian Pilnaceks død og håndteringen af ​​Corona-demonstrationerne. FPÖ-parlamentsmedlem Norbert Nemeth er overbevist om, at U-udvalget vil overholde lovkrav, mens hans ÖVP-kollega Wolfgang Gerstl tvivler på dette. En beslutning om, hvorvidt der skulle fortsættes, blev dog enstemmigt udsat efter Gerstls anmodning.

En beslutning om U-udvalget forventes at blive truffet i juli, omkring den næste plenaruge. Emnet for undersøgelsen skal vedrøre en "vis afsluttet proces inden for føderal håndhævelse", hvilket betyder, at FPÖ har brug for mindst en fjerdedel af parlamentsmedlemmerne til at nedsætte udvalget. Dette skridt ville være en parlamentarisk mindretalsret, hvilket er givet.

FPÖ kræver omfattende afklaring

FPÖ's generalsekretær Christian Hafenecker har allerede opfordret til, at der nedsættes et undersøgelsesudvalg vedrørende ÖVP's påståede magtmisbrug i indenrigsministeriet. Det centrale i applikationen er den mystiske årsag til Pilnaceks død og brugen af ​​hans digitale enheder. Hafenecker udtrykker bekymring over, at politiet og retsvæsenet er blevet misbrugt som "udvidet regeringspropaganda". Han kritiserer også intimidering af kritiske borgere og indflydelse på uafhængige eksperter.

Hafenecker peger på SLAPP-retssager (strategiske retssager mod offentlig deltagelse) og understreger, at mediesystemet er blevet sat under pres af et overskud af statslige annoncer. Han efterlyser en klar afklaring af det politiske ansvar med hensyn til den sort-grønne regering og rollen for de hemmelige tjenester og det føderale kriminalpoliti.

Undersøgelser og juridiske rammer

De retlige rammer for undersøgelsesudvalg er klart reguleret. Alle føderale organer, såsom føderale ministerier eller Revisionsretten, er forpligtet til at give oplysninger efter anmodning fra et U-udvalg. Det gælder også for statslige og kommunale instanser. Selvom udvalget kan indkalde og afhøre dem, der afgiver oplysninger, kan det ikke gennemføre nogen bevissikringsforanstaltninger såsom husundersøgelser.

Hvis folk nægter at optræde som respondenter, kan de blive citeret. Den føderale forvaltningsdomstol har beføjelse til at pålægge obligatoriske sanktioner. Et stort ansvar påhviler landsrådets formand, som er ansvarlig for offentliggørelse af information af offentlig interesse.

Etableringen af ​​undersøgelsesudvalget kan være med til at kaste lys over baggrunden omkring Pilnaceks død og den omfattende håndtering af corona-pandemien. FPÖ ønsker at genoprette borgernes tillid til staten og den udøvende magt, efter at Pilnacek-sagen i høj grad polariserede offentlighedens opfattelse.

Det er uvist, hvordan situationen vil udvikle sig yderligere. Næste møde i Landsrådet finder sted om kort tid med beslutningen om U-udvalget på dagsordenen.