Care amok: Mūsų vaikai moka už socialinių sistemų žlugimą!
Slaugos draudimo bankrotas signalizuoja apie artėjantį socialinės sistemos bankrotą ir kelia įtampą ateities kartoms.
Care amok: Mūsų vaikai moka už socialinių sistemų žlugimą!
Slaugos draudimas Vokietijoje yra ant finansinės bedugnės slenksčio. Tai, kas iš pradžių gali atrodyti dramatiška, iš tikrųjų yra didesnės problemos dalis: visa socialinė sistema eina į žlugimą. Tačiau atsakingi politikai labiau linkę ir toliau vilkinti neišvengiamą pabaigą, kuri visų pirma kelia grėsmę vaikų ateičiai. Vargu ar jie gali apsiginti nuo jiems užkrautos naštos. Kaip rašoma straipsnyje iš www.tichyseinblick.de, būtent ši kartų sutartis pradeda šlubuoti.
Problema prasideda nuo elementarių teisės principų. Jau daugiau nei šimtą metų pagal Civilinį kodeksą žmogaus veiksnumas prasideda nuo gimimo. Ironiška, tačiau vaikai neturi esminių teisių, tokių kaip teisė balsuoti, todėl jie yra pažeidžiami dėl valdančiųjų sprendimų. Todėl vaikai yra tobuli skolininkai – neapsaugoti ir dažniausiai neišmanantys politinių manipuliacijų.
Perskirstymas ir jo pasekmės
Perskirstymas, pagrindinis Vokietijos socialinės politikos mechanizmas, grindžiamas paprasta taisykle: jaunas rūpinasi senu. Tačiau ši sistema vis labiau serga, nes pusiausvyra tarp našumo ir grąžos yra išbalansuota. Nors anksčiau kiekvienam gavėjui buvo trys ar keturi paslaugų teikėjai, dabar šis santykis smarkiai pablogėjo. Visų pirma, ilgalaikės priežiūros draudimas, kuris iš pradžių turėjo būti socialinės apsaugos kertinis akmuo, sparčiai nyksta.
Karlas Lauterbachas, federalinis sveikatos ministras, neseniai pripažino, kad ypač slaugos draudimo įmokos smarkiai auga. Tendencija, kuri tęsiasi visose socialinės apsaugos srityse, pvz galima perskaityti straipsnyje www.tichyseinblick.de yra.
Moralinė dilema
Ypač akivaizdus neteisybės sistemoje pavyzdys yra dviejų labai skirtingų gyvenimų palyginimas: Viena vertus, istorija apie Rosą Rees, devynių vaikų motiną, kuri kiekvieną mėnesį gaudavo tik dalelę to, ką jos vaikai įmokėjo į pensijų fondą. Kita vertus, prieštaringai vertinama režisierė Patricia Schlesinger, kurios nepateisinamai didelė pensija vėliau buvo apginta teisme. Teisingumo klausimas tokiais atvejais lieka atvira žaizda.
Ši netvari sistema finansuojama perkeliant skolas ateities kartoms. Nors žalieji bando siūlyti sprendimus su retorika, o SPD – su vadinamuoju kartų kapitalu, ateitis lieka neaiški. Olafas Scholzas, federalinis kancleris, prieš daugelį metų pripažino būtinybę spręsti tautos vaikų kambarių problemas. Tačiau užuot sukūrusi protingą ateitį, sistema vis labiau slenka į skolas.