Ørsted срещу Enel: Силовите игри на енергийните гиганти се променят!

Ørsted срещу Enel: Силовите игри на енергийните гиганти се променят!

Двете тежки компании в сектора на възобновяемата енергия, Ørsted и Enel, са на фокус, но в момента те преживяват много различни развития. Докато Ørsted се бори с огромни проблеми в портфолиото си за офшорна вятърна енергия в САЩ, Enel се възползва от стабилните европейски енергийни пазари. как Econews доклади, Ørsted наскоро трябваше да обяви отписвания в размер на 12,1 милиарда датски крони (DKK). Тези усложнения са резултат, наред с други неща, от повишените дългосрочни лихвени проценти в САЩ и високите разходи за различни вятърни проекти. Натискът се усложнява от рестриктивните политики от предишната администрация на Тръмп, които забраниха нови договори за лизинг на офшорна вятърна енергия, застрашавайки бъдещето на новите проекти.

Миналата година Ørsted регистрира общо 45 милиарда DKK отписвания в САЩ, с възможни допълнителни загуби до 50 милиарда DKK, ако не настъпят политически промени. Промяната в ръководството на компанията с Rasmus Errboe като нов главен изпълнителен директор обаче има за цел да внесе глътка свеж въздух в проблема и да минимизира новите рискове, като в същото време стимулира растежа в офшорния сектор. За разлика от това Enel се установи в стабилна финансова позиция благодарение на стабилните цени на електроенергията в Европа, които се възстановиха след кризите около конфликта в Украйна, като напр. Statista заяви.

Пазарни стратегии в индустрията за възобновяема енергия

Enel промени стратегията си за увеличаване на инвестициите в електрическите мрежи, което беше добре прието от инвеститорите, въпреки че критиците се опасяват от спад на инвестициите във възобновяема енергия. Така че докато Ørsted е изправен пред предизвикателства в офшорния вятърен сектор, Enel показва, че едно стратегическо пренасочване определено може да доведе до успех. Като цяло, развитието ясно показва, че индустрията предлага невероятни възможности, но крие и рискове, които са тясно свързани с политическите и икономическите условия. Следователно инвеститорите са изправени пред въпроса: Залагат ли на дългосрочния потенциал на пазарен гигант като Ørsted или на настоящата стабилност на Enel?