Trumps leere Drohungen zu Russland-Sanktionen
Trump äußert leere Drohungen bezüglich Russland-Sanktionen, während der Konflikt in der Ukraine weitergeht. Kann er wirklich Druck auf Putin ausüben? Eine Analyse der aktuellen Situation.
Trumps leere Drohungen zu Russland-Sanktionen
In den letzten Jahren hat Donald Trump immer wieder Kritiker für leere Drohungen angeprangert. Insbesondere wies er häufig auf damaligen Präsidenten Barack Obama hin, der seine vermeintliche „rote Linie“ in Syrien bezüglich chemischer Waffen nicht durchgesetzt habe. Während seiner ersten Amtszeit im Jahr 2017 bezeichnete Trump es als eine „leere Drohung“, die uns in vielen anderen Teilen der Welt Kosten verursacht habe. Nach seinem Austritt der USA aus dem Iran-Atomabkommen im Jahr 2018 erklärte er: „Die heutige Maßnahme sendet eine wichtige Botschaft: Die Vereinigten Staaten machen keine leeren Drohungen mehr. Wenn ich Versprechen gebe, halte ich sie auch.“ Doch als Russland 2022 die Ukraine überfiel, kritisierte Trump die Biden-Administration dafür, dass sie Vladimir Putin ohne „jegliche Konsequenzen“ gewähren ließ.
Trumps derzeitige Drohungen gegen Russland
Am Montag, als Trump ein Treffen mit dem ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Selenskyj sowie mehreren europäischen Führungspersönlichkeiten vorbereitete, erscheinen seine eigenen Drohungen, Russland mit Sanktionen zu belegen, mehr als schwach. Der Präsident hatte im letzten Monat eine strenge Frist gesetzt, bis zu der Russland einem Friedensabkommen zustimmen solle, andernfalls müsste es mit angeblich verheerenden wirtschaftlichen Strafen rechnen. Diese Frist verstrich vor zehn Tagen ohne neue Sanktionen gegen Moskau, auch wenn Trump höhere Tarife für Indien ankündigte, welches russisches Öl kauft.
Die Bedeutung der angekündigten Maßnahmen
Am Tag seiner Sanktionenfristen kündigte Trump stattdessen ein Treffen mit Putin an, welches er am Freitag in Alaska wahrnahm. Das, was wir bis jetzt über dieses Gipfeltreffen wissen, deutet darauf hin, dass Trump nicht nur von seiner Drohung, Sanktionen zu verhängen, abgerückt ist – zumindest vorerst – sondern auch seine Forderung nach einem Waffenstillstand in der Ukraine aufgegeben hat. Stattdessen verlangt er jetzt ein umfassendes Friedensabkommen, was weitaus länger dauern könnte, um ausgehandelt zu werden, und Putin Zeit verschaffen könnte, ohne dass es öffentliche Beweise dafür gibt, dass der russische Präsident ernsthaft an Frieden interessiert ist.
Die Rolle der Sanktionen in der Außenpolitik
Man kann durchaus für mehr Flexibilität in der Außenpolitik plädieren und auf neue Entwicklungen reagieren. Aber es gibt auch einen guten Grund, Drohungen ernst zu nehmen, insbesondere wenn man plant, diese umzusetzen. Trump signalisiert, dass die Sanktionen fast um die Ecke seien. „Wenn wir keinen ‚Deal‘ machen, und zwar bald, habe ich keine andere Wahl, als hohe Steuern, Zölle und Sanktionen auf alles zu erheben, was von Russland in die Vereinigten Staaten und andere beteiligte Länder verkauft wird“, erklärte Trump in den sozialen Medien. Fast sieben Monate später scheint „bald“ jedoch noch nicht eingetroffen zu sein.
Der Druck steigt: Was kommt als Nächstes?
Im Mai, als er nach einem umfassenden Gesetzespaket für Russland-Sanktionen gefragt wurde, das im Senat breite Unterstützung fand, nannte Trump das „Putin-Fieber“ und sagte, dies wäre „verheerend für Russland, da es mit der Wirtschaft kämpft“. Dennoch hat sich an dieser Situation bisher nichts geändert. Bis Juli war Trump konkreter mit seinen Zeitvorgaben und setzte den Zeitraum für Russland zunächst auf 50 Tage fest, dann auf 10 bis 12 Tage und schließlich auf eine Frist zum 8. August.
Die Ankündigung eines Treffens mit Putin schien diese Frist vorerst auszusetzen. Trump betonte, dass es sich um eine neue Frist handele. Als er am Mittwoch nach dem Alaska-Treffen gefragt wurde, was geschehen würde, falls Putin nicht zustimme, den Krieg zu beenden, antwortete Trump: „Es wird sehr harte Konsequenzen geben.“ Doch Putin hat den Krieg nicht beendet, und die sehr harten Konsequenzen sind nach wie vor ausgeblieben.
Reaktionen aus der Politik
Die Situation bleibt dynamisch, besonders im Hinblick auf die anstehenden Treffen im Weißen Haus. Während Trump am Freitagabend auf Fox News auf die Sanktionen angesprochen wurde, erklärte er: „Darüber müssen wir gerade nicht nachdenken.“ Am Sonntag stellte Außenminister Marco Rubio sogar die Sanktionen als Hindernis für ein mögliches Friedensabkommen dar. In verschiedenen Sendungen deutete er an, dass die Administration warten würde, bis es keine Hoffnung auf Frieden mehr gäbe.
„In dem Moment, in dem Sie neue Sanktionen aussprechen … wird unsere Fähigkeit, sie an den Verhandlungstisch zu bringen, erheblich verringert“, sagte Rubio. Er fügte hinzu, dass dies möglicherweise ein weiteres Jahr oder anderthalb Jahre Krieg, Tod und Zerstörung bedeuten könnte.
Ein Appell an die Verantwortung
Während Trump wirtschaftliche Strafen als „sehr verheerend“ bezeichnet hat, zeigt seine Administration zuletzt erstaunlicherweise auch die Ansicht, dass Sanktionen gegen Russland möglicherweise nicht einmal so effektiv wären – schließlich hat Putin jahrelang mit ihnen gelebt. Es klingt so, als ob sie eine rechtliche Basis schaffen, um diese Drohungen in naher Zukunft nicht umzusetzen.
Wenn dem so ist, wäre das kein großes Wunder. Trump hat die Neigung, sich selbst Fristen zu setzen, die letztlich nicht eingehalten werden. Der Begriff „zwei Wochen“ ist in den politischen Kreisen Washingtons zu einem Insider-Joke geworden, da der Präsident oft eine Entscheidung oder Ankündigung versprochen und sie dann nie umgesetzt hat. Allerdings gibt es großen politischen Druck von Trump und anderen, nicht nachzulassen.
Senator Lindsey Graham äußerte sich am Sonntag zuversichtlich, dass Trump den Krieg beenden könne, und wiederholte die Bedeutung der Drohung von Sanktionen. Er betonte, dass es erforderlich sei, „hart zu sein“. Trumps ehemaliger Vizepräsident Mike Pence forderte den Senat auf, Grahams Gesetz über Sanktionen zu verabschieden und sagte: „Ich kenne seinen Stil im Umgang mit diesen Diktatoren; es ist der Samt-Handschuh. Aber ich glaube, der Hammer muss kommen, und zwar sofort.“
Der Hammer scheint vorerst jedoch zurückgehalten zu werden. Und es ist verständlich, wenn diese Republikaner sich Sorgen machen, dass Trump gegenüber Putin eine zu nachgiebige Linie verfolgt hat.