Diplomatisk uge efterlader Ukraine ved udgangspunktet
Diplomatisk uge efterlader Ukraine ved udgangspunktet
Der er sket meget i denne uge, men manglen på fremskridt er især informativ.
Forløbet mellem Ukraine og Rusland
det første Direkte diskussioner og Russia skulle have startet A frese i departen i departen i depude i departen i depude i departen i depude i depude i depude i depude i depude i depude i depude i depude i depude in depude in depude in depude in depude in in phthw8mw8x">>>> >>>>>> Direkte diskussioner og Russia konkrete resultater og deres betydning
De tre resultater-A-fangerudveksling, Yderligere diskussioner om et møde i formoderne Waffe arrestation-synes at signalere fremskridt. Nogenløs fanger udveksling krævede en øjeblikkelig og ubetinget våbenhvile på luften, havet og landet
Rollen for europæiske lande
Diplomati har lagt langt denne uge bare for i sidste ende at ende på udgangspunktet. Lørdag krævede statscheferne fra Ukraine, Frankrig, Tyskland, Det Forenede Kongerige og Polen i Kiev et ubetinget våbenhvile i en måned. De offentliggjorde et billede, der viser de fem statsoverhoved ved telefonopkaldet med præsident Trump og annoncerede sin støtte til våbenhvilen og "massive sanktioner", skal Rusland afvise kravet.
Et billede taler mere end tusind ord
Seks dage senere, på fredag, blev et andet billede af de samme fem mænd, der igen voksede op til en telefon, offentliggjort, denne gang i den albanske hovedstad Tirana, mens han talte med POTUS. Den franske præsident Emmanuel Macron beskrev det som "uacceptabelt", at Rusland ignorerer våbenhvilen. Den britiske Premierminister Keir Strander sagde, at Putin "måtte betale prisen for at undgå fred".
Kompleksiteten i forhandlingerne
symmetrien af kravene og billederne var bemærkelsesværdig. I den sidste uge var Trump en slående smart diplomat. Putin udtørrede kravene om våbenhvile til side og foreslog direkte samtaler i Istanbul. Selenskyj sagde, at han var klar til at møde Putin der, og Trump tilbød at fungere som formidler. Putin afviste alle forslag undtagen et sekundært møde. Trump konkluderede med kommentaren, at han ikke forventede, at Putin skulle optræde i Istanbul uden ham, og kom til den konklusion, at "intet vil ske", før han rammer Kreml -chefen.
tålmodigheden af europæisk lederskab
Hvordan de europæiske statsledere behandlede opfordringen på fredag er ukendt, men det kan antages, at de var nødt til at minde Trump om løfter. Trump er ofte tøvende med at sætte Putin under offentligt pres eller tale dårligt om ham. Ikke desto mindre står hans troværdighed med hans nærmeste europæiske allierede - den "kloge kiks" Macron og den "hårde forhandler", der tilbød ham et andet statsbesøg - nu på spil. Det er uklart, om dette vil få ham til at blive mere aktiv.
Virkeligheden i forhandlingerne
På kun en uge har vi vendt tilbage med de modstridende følelser, som Det Hvide Hus plager på dette delikate udenrigspolitiske område. To konstanter er åbenlyse: Putin viser ringe interesse for europæisk eller amerikansk pres og foreslår et minimalistisk fredstilbud med maksimale krav uden at flytte. Trump ser ud til at tilbyde privat støtte til Ukraine og dets allierede, samtidig med at de fremmer fred gennem et bilateralt møde med Kreml -chefen, når Moskva er klar.
Diplomatiets fremtid
Intermitterende har prøvet dette hvide hus for at signalere, at din tålmodighed med Putin er begrænset og muligvis opbrugt. Lejlighedsvis indikerer Trump endda at diskutere sekundære sanktioner som en afslappet bemærkning denne uge. Men denne utålmodighed har endnu ikke afspejlet i de målbevidste handlinger, som Europa ønsker at se. Det Hvide Hus drager fordel af de dygtige, tilsyneladende bestemte trin i Kreml mod fred, som dog ikke tilbyder meget grundlag for alvorlige forhandlinger.en ubehagelig opvågning
Denne uge var der et par øjeblikke af klarhed. Den tidligere ambassadør i Kiev, Bridget Brink, der har trukket sig tilbage i sidste måned, udtrykte en kortfattet vurdering af Trumps udenrigspolitik i et gæstbidrag:
"Desværre har politik eksisteret siden begyndelsen af Trump-administrationen for at lægge pres på offeret for Ukraine, i stedet for på aggressoren, Rusland ... Derfor var jeg ikke i stand til at gennemføre administrationens politik i god tro og følte sig forpligtet til at træde tilbage i alle omkostninger-det er tilslutning. Historien har gentagne gange lært os, at appasion ikke fører til sikkerhed eller godt. Mere krig og lidelse."
Det kunne være for tidligt at bedømme, om Trumps blide tilgang betyder appeasement. Den amerikanske præsident har nedbragt en uges voksende spændinger og presserende over for Moskva ved at erklære, at der ikke kan forventes nogen fremskridt indtil et møde med Putin. Forventningerne om, at et møde mellem Trump og Putin kunne løse situationen, virker lav, da dette muligvis kun nulstiller diplomatiecyklussen og bringer Ukraine tilbage til udgangspunktet.
Kommentare (0)