AfD-optøjer i Sebnitz: Studerende bør gribe ind over for skiftet til højre!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

En test på Goethe-Gymnasium Sebnitz i Sachsen sætter gang i konflikter om studerendes opgaver til politisk refleksion over AfD-tendenser.

AfD-optøjer i Sebnitz: Studerende bør gribe ind over for skiftet til højre!

En storm af indignation fejer gennem Sachsen! På Goethe-Gymnasium i Sebnitz skabte en kontroversiel skoleprøve spændinger mellem AfD-oppositionen og CDU-uddannelsesminister Christian Piwarz. Hvad der kunne virke harmløst som en del af en samfundslære, blev hurtigt til politisk sprængstof.

Elever i tiende klasse blev bedt om at udvikle et koncept til at imødegå denne "bekymrende" tendens baseret på statistikker, der viser den høje andel af AfD-vælgere blandt unge vælgere ved det seneste delstatsvalg i Sachsen. Et chok for mange, fordi det omfattede dommen fra den føderale koordinator for "Skoler med mod – skoler uden racisme", som beskrev resultatet som det "mest dramatiske skift til højre" i Tysklands historie siden 1949. Der var ikke et tørt øje derinde!

Studerende i fokus for politisk kontrovers

Sachsens fremtidige arkitekter bør ikke kun stille spørgsmålstegn ved årsagerne til stemmeadfærd, men også udvikle direkte foranstaltninger – et krav som AfD-parlamentsmedlem Romy Penz straks tog kritisk op. I øjeblikkets hede henvendte hun sig til opgaven i en officiel henvendelse til delstatsregeringen, ledet af premierminister Michael Kretschmer.

I sit svar forsvarede minister Piwarz passioneret tilgangen – testen havde til formål at styrke elevernes evne til at argumentere og diskutere og tilskynde dem til at reflektere. Men Penz blev ikke afskrækket. Hun fornemmede et klart brud på Beutelsbach-konsensus, som garanterer politisk neutralitet i uddannelsesinstitutionerne. Din påstand: Lærerne skal nøje overholde forbuddet mod indoktrinering.

Maksimal point forbliver i tågen

Men da ministeriet blev spurgt specifikt, hvilken præstation der fortjente den højeste vurdering, forblev ministeriet tavs. I stedet for et klart svar pegede Piwarz igen på "evnen til at argumentere og diskutere" uden at gå i detaljer. Ministeren forholdt sig også tavs, da han blev spurgt af AfD, hvorfor tendensen til konservative partier overhovedet skulle stoppes. En klassisk sit-out – men spændingerne forbliver umiskendelige!