ÖVP提名在ORF中：fpö谈到令人尴尬的失败！

ÖVP提名在ORF中：fpö谈到令人尴尬的失败！

Burgenland, Österreich - 在目前关于ORF机构组成的讨论中，FPö媒体发言人克里斯蒂安·哈弗内克（Christian Hafenecker）强烈批评了ÖVP。他于2025年5月22日解释说，作为ORF公共委员会成员，州政党主席的提名是破坏ORF机构的“令人尴尬的企图”。 Hafeneck还批评ÖVP显然不了解ORF法律中的不兼容规定，在他看来，这反映了该党的差状况，并表示渴望权力。此外，由FPö提名的ORF基金会理事会彼得·韦斯塔勒（Peter Westenthaler）对这种情况感到震惊。

Westenthaler批评ÖVP尚未设法为ORF尸体执行合法合规的命令。他警告说，政府对ORF基金会理事会的影响可能违反宪法法院（VFGH）的判决，因为公共理事会派遣了九名寄宿理事会成员，这是不可接受的影响。 VFGH最近宣布ORF法律的一部分是违宪的，并取消了董事会和公共委员会的命令和组成的规定。

ORF法律中的违宪

VFGH已确定委员会订购和组成的法律法规违反了独立和多元化组成的要求。这尤其适用于联邦政府分配成员，该联邦政府负责董事会的九名成员，而公共委员会只能提名六名成员。该法规将被归类为对无线电BVG多元化要求的攻击。

直到2025年3月31日，必须制定新的法律法规，以删除违宪规定。到目前为止，迫​​切需要采取行动，因为当前机构的组成危害了ORF的独立性。媒体部长目前正在研究VFGH的判断，而绿党要求对委员会进行改革。

政治压力和改革主张

VFGH的决定和相关的改革主张不仅可以从诸如FPö之类的政治参与者那里听到，该行为需要全面的改革和废除ORF强制性税。其他政党，例如NEOS，也呼吁与所有派系进行讨论，以找到将ORF定性化的共同途径。伯根兰州州长汉斯·彼得·多斯科齐尔（Hans Peter Doskozil）认为，VFGH的决定是使ORF贬低的命令，由Spö评估，这是对政府对ORF机构的影响的批评的确认。

ORF前面的挑战是复杂的，需要对身体的当前和未来组成进行良好的检查。董事会仍然能够采取行动，直到新法规为止，但是独立和遵守宪法诫命的问题在房间内。奥地利报纸协会（Vöz）立即呼吁进行全面的ORF改革，以重新考虑媒体景观中的巩固结构。