ÖVP nominacija ORF: FPÖ kalba apie gėdingą nesėkmę!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

FPÖ kritika ÖVP: nesėkmingas bandymas paskirti ORF auditorijos tarybą. VfGH paskelbė, kad ORF komitetai iš dalies prieštarauja Konstitucijai.

FPÖ-Kritik an ÖVP: gescheiterter Nominierungsversuch für ORF-Publikumsrat. VfGH erklärt ORF-Gremien teilweise für verfassungswidrig.
FPÖ kritika ÖVP: nesėkmingas bandymas paskirti ORF auditorijos tarybą. VfGH paskelbė, kad ORF komitetai iš dalies prieštarauja Konstitucijai.

ÖVP nominacija ORF: FPÖ kalba apie gėdingą nesėkmę!

Šiuo metu vykstančiame ginče dėl ORF komitetų sudėties FPÖ žiniasklaidos atstovas Christianas Hafeneceris aštriai kritikavo ÖVP. 2025 m. gegužės 22 d. jis pareiškė, kad valstybės partijos pirmininko pavaduotojo Herzo paskyrimas ORF auditorijos tarybos nariu buvo „gėdingai nepavykęs bandymas“ įsiskverbti į ORF komitetus. Hafeneckeris taip pat kritikavo tai, kad ÖVP akivaizdžiai nežinojo apie ORF įstatymo nesuderinamumo nuostatas, kurios, jo nuomone, atspindi prastą partijos būklę ir vaizdavo ją kaip valdžios ištroškusią. Be to, Peteris Westenthaleris, FPÖ paskirtas ORF valdybos narys, pasibaisėjo šia situacija.

Westenthaler kritikavo tai, kad ÖVP nepavyko priimti teisiškai suderintų įsakymų ORF komitetams. Jis perspėjo, kad vyriausybės įtaka ORF fondo valdybai gali pažeisti Konstitucinio Teismo (VfGH) nutarimą, nes devynis fondo valdybos narius skiria visuomeninė taryba, o tai reiškia neleistiną įtaką. Konstitucinis Teismas neseniai paskelbė, kad kai kurios ORF įstatymo dalys prieštarauja Konstitucijai, ir panaikino nuostatas dėl fondo valdybos ir visuomeninės tarybos skyrimo ir sudėties.

ORF įstatymo nekonstitucingumas

Konstitucinis Teismas konstatavo, kad komitetų skyrimo ir sudėties teisinis reguliavimas pažeidžia nepriklausomumo ir pliuralistinės sudėties reikalavimą. Tai ypač pasakytina apie narių paskirstymą, kurį atlieka federalinė vyriausybė, kuri yra atsakinga už devynis patikėtinių tarybos narius, o Viešoji taryba gali skirti tik šešis narius. Šį reglamentą galima priskirti prie transliuojančių BVG pliuralizmo reikalavimo puolimo.

Nauji teisiniai reguliavimai turi būti sukurti iki 2025 m. kovo 31 d., kad būtų panaikintos Konstitucijai prieštaraujančios nuostatos. Iki šios datos reikia skubiai imtis veiksmų, nes dabartinė komitetų sudėtis kelia pavojų ORF nepriklausomumui. Žiniasklaidos ministras šiuo metu nagrinėja Konstitucinio Teismo nutarimą, o žalieji ragina reformuoti komitetus.

Politinis spaudimas ir reformų reikalavimai

Konstitucinio Teismo sprendimas ir su tuo susiję reformos reikalavimai girdimi ne tik iš politinių veikėjų, tokių kaip FPÖ, kuri ragina atlikti visapusišką reformą ir panaikinti ORF privalomąjį mokestį. Kitos partijos, pavyzdžiui, NEOS, taip pat ragina pradėti derybas su visomis frakcijomis, kad būtų rastas bendras ORF depolitizavimo būdas. Burgenlando gubernatorius Hansas Peteris Doskozilas vertina VfGH sprendimą kaip mandatą depolitizuoti ORF, o tai SPÖ laiko patvirtinimu savo kritikos dėl vyriausybės įtakos ORF komitetams.

Uždaviniai, su kuriais susiduria ORF, yra sudėtingi ir reikalauja nuodugniai išnagrinėti esamą ir būsimą komitetų sudėtį. Stebėtojų taryba gali veikti tol, kol bus priimtas naujas reglamentas, tačiau nepriklausomumo ir konstitucinių reikalavimų laikymosi klausimas lieka svarstytinas. Austrijos laikraščių asociacija (VÖZ) ragina nedelsiant atlikti visapusišką ORF reformą, kad permąstytų įsitvirtinusias žiniasklaidos struktūras.