تقوم الصين ببناء مراكز احتجاز جديدة على مستوى البلاد في ظل حملة مكافحة الفساد في شي جين بينج

China baut landesweit über 200 neue Haftzentren zur Befragung von Verdächtigen im Rahmen von Xi Jinpings ausgedehnter Antikorruptionskampagne. Einblicke in Zustände und Auswirkungen der Rechtsprechung.
تقوم الصين ببناء أكثر من 200 مركز احتجاز جديد على مستوى البلاد لاستجواب المشتبه بهم كجزء من حملة مكافحة الفساد الواسعة من شي جين بينغ. رؤى حول شروط وآثار السوابق القضائية. (Symbolbild/DNAT)

تقوم الصين ببناء مراكز احتجاز جديدة على مستوى البلاد في ظل حملة مكافحة الفساد في شي جين بينج

قامت

الصين ببناء أو وسعت أكثر من 200 مركز احتجاز متخصص تحت قيادة شي جين بينغ لاستجواب المشتبه بهم كجزء من حملة مكافحة الفساد المتزايدة. تمتد هذه التحقيقات الآن إلى ما هو أبعد من الحزب الشيوعي وتتعلق بمجموعة واسعة من القطاعات العامة.

نطاق حملة مكافحة الفساد

منذ توليه منصبه في عام 2012 ، بدأت شي في حملة شاملة ضد الرشوة والولاء انتهاكات. تم وضع المسؤولين الفاسدين والمنافسين السياسيين بسرعة غير مسبوقة وعلى نطاق غير متوقع ، في حين عزز شي الحزب والجيش في نفس الوقت.

في هذه الأثناء ، جعل شي ، الآن في الفترة الثالثة ، حملته الدؤوبة سمة دائمة لقاعدة غير محددة. إنه يستخدم بشكل متزايد الأدوات الرهيبة لمبادرة مكافحة الفساد ضد طبقة أوسع من المجتمع ، والتي تضم رواد الأعمال من القطاع الخاص والمديرين الإداريين في المدارس والمستشفيات - بغض النظر عما إذا كانوا أعضاء في الحزب القوي البالغ 99 مليونًا.

نظام Stinc الجديد: Liuzhi

يشمل نظام الاحتجاز الممتد ، والذي يُعرف باسم "Liuzhi" أو "سجن التنوير" ، مؤسسات ذات جدران مبطنة وعلى مدار الساعة التي يمكن فيها احتجاز السجناء لمدة تصل إلى ستة أشهر دون اتصال مع محام أو عائلة. إنه توسع في نظام استخدمه الحزب لفترة طويلة لممارسة السيطرة وتغذية الخوف بين أعضائه.

تدير اللجنة التأديبية للحزب ، اللجنة المركزية للمجلس التأديبي (CCDI) ، نظامًا سريًا خارج القانون لعقود لاستجواب فرق الحزب الشيوعي للفساد وغيرها من الجرائم. غالبًا ما اختفى المسؤولون المتهمين في أماكن سرية لعدة أشهر دون الوصول إلى المساعدة القانونية أو الزيارات العائلية.

تدوين الاحتجاز السري

في عام 2018 ، تحت ضغوط زيادة الانتقاد للإساءة واسعة النطاق والممارسات التي تشبه التعذيب والاعتراف القسري ، أكملت شي الممارسة المثيرة للجدل لـ "Shuanggui". هذا سمح للطرف بتحميل الأعضاء للتحقيق في وقت محدد. وبدلاً من ذلك ، تم ترسيخ السر قانونًا ، وحصل على اسم جديد وسقط تحت سيطرة هيئة الدولة الجديدة القوية ، وهي السلطة الإشرافية الوطنية (NSC).

تأسست NSC في عام 2018 لتوحيد القوات الحكومية في مكافحة الفساد. تعمل السلطتان بشكل وثيق معا ومشاركة المكاتب والموظفين ، مما يمتد تأثير سلطة التورط الداخلية للحزب على القطاع العام بأكمله. يحافظ نظام "Liuzhi" الجديد على العديد من الخصائص من سلفه ، بما في ذلك إمكانية الحفاظ على المشتبه بهم في الحجز دون اتصال بالعالم الخارجي وعدم الإشراف المستقل.

الآثار على المجتمع

يرسم نظام "Liuzhi" شبكة أكبر بكثير من نظام السلف "Shuanggui" وليس فقط موجه ضد أعضاء الحزب ، ولكن أيضًا ضد أي شخص يمارس السلطة العامة من موظفي الخدمة المدنية والوكلاء الحكوميين لمديري المدارس العامة والمستشفيات والمنظمات الرياضية والشركات المرتبطة بالولاية. يمكن للأشخاص أيضًا أن يحتجوا في الحجز الذين يشتبه في أنهم تورطوا في قضية فساد ، مثل رواد الأعمال الذين يشتبه في أنهم دفعوا رشوة رسمية للتحقيق.

الهياكل والظروف في مراكز الاحتجاز

يوضح تحليل المناقصات أن عدد مشاريع البناء الجديدة لبناء مراكز الاحتجاز لزيادة "Liuzhi" مرة أخرى في عامي 2023 و 2024. في المناطق التي لديها نسبة مئوية أعلى من الأقليات العرقية ، تم بناء العديد من مراكز الكشف أو توسيعها. يجب أن يكون للتصميمات الداخلية لمراكز الاحتجاز هذه حشوة كاملة من أجل تقليل خطر الإصابة بالنفس - وهي مشكلة تحدث غالبًا في أشكال الالتصاق السابقة.

في مركز احتجاز في Shizuishan ، المركز المعترف به رسميًا للأقلية Hui-Muslim ، وموقع Liuzhi الجديد بمساحة 77000 قدم مربع وميزانية قدرها 20 مليون يوان. يتطلب النظام أن جميع الخلايا وغرف السمع وغرف الممرضات مجهزة بجدران مبطنة بالكامل لضمان سلامة السجناء.

النزاعات القانونية وسوء المعاملة الخاصة

على الرغم من أن نظام "Liuzhi" يعتبر نظامًا قانونيًا ، فإن الخبراء القانونيين يحذرون من أنه لا يشكل سوى ذريعة رقيقة من الممارسات القانونية حول شكل من أشكال الاحتجاز المتبقية والمسيئة. يصف المحامون والمحامون الصينيون أساليب الالتصاق بأنها مرهقة للغاية يمكن أن تتجاوز الحدود الجسدية والنفسية للسجناء.

لا يسمح النظام بالتمثيل القانوني ويتم خارج النظام القضائي ، مما يؤكد على إمكانية إساءة استخدام السلطة. هذا يؤدي إلى القلق بشأن الإنصاف وتعبيرات الاعترافات التي تأتي في ظل هذه الظروف القاسية.