Dunajski ginekolog v fokusu: preiskave kršitev varstva podatkov!

Dunajski ginekolog v fokusu: preiskave kršitev varstva podatkov!

Wien, Österreich - Dunajski ginekolog je trenutno v središču resnih obtožb, povezanih z njegovim ravnanjem s pacienti. Obtožbe vključujejo ne le javno izpostavljenost, ampak tudi ustrahovanje, pa tudi neprimerno objavo diagnoz. Ministrstvo za zdravje je ta razvoj spodbudilo k izpitu, da bi ustrezno nadaljevalo obtožbe. Trenutne platforme za ocenjevanje kažejo, da negativna poročila o doktorju prevladujejo. Pacientka na primer poroča, da je prejela prenos za splav brez osebnega posvetovanja z zdravnikom, ki temelji na naglici. Drugi pacient je dejal, da jo je zdravnik napotil po laboratoriju za klepet ali Google in ji svetoval, naj hitro dobi otroke. Ta poročila sprožajo resna vprašanja o etičnih standardih v medicinski praksi in poudarjajo potrebo po strogi varstvu podatkov.

Ginekolog je že leta 2013 postavil naslove, ko je grozil bolnikom, ki so ga negativno ocenili z zakonskimi koraki. Lani je organ za varstvo podatkov proti njemu naložil globa v višini 10.000 evrov, ker je diagnozo pacienta objavil na podlagi kritične spletne ocene. Ti incidenti niso osamljeni, ker se zdravniško združenje že desetletja ponavljajo ponavljajoče se pritožbe zaradi zdravnika.

Preiskave in etična vprašanja

Poročilo sodišča kazenskega sodišča je še posebej zaskrbljujoče, ki je lani obvestilo zdravniško združenje o prejšnji fizični in duševni agoniji, za katero naj bi zdravnik med letoma 1997 in 2011. nanesel med njegovo takratno mladoletno hčerko. Ta primer je končno sklenila s preusmeritvijo z 20.000 evrov odškodnine, kar pomeni, da je zdravnik ocenjen kot nerazrešljiv. Odvetnik za paciente Gerhard Jelinek zdaj poziva k intervenciji zdravniškega združenja, da ne le zaščiti poklica, ampak tudi za ohranitev zaupanja prebivalstva v zdravstveni oskrbi. Nekdanji dunajski odvetnik za bolnike Sigrid Pilz potrjuje večkratne pritožbe o zdravniku in pojasnjuje, da dunajski odvetniki pacientov obžalujejo, da o rezultatih intervencij ne obveščajo niti neodvisni predstavnik pacienta niti bolniki.

Ministrstvo je že zahtevalo disciplinske datoteke za primer zdravniškega združenja, vendar ginekolog še naprej izvaja v svoji blagajni. Ta položaj odpira temeljna etična vprašanja, ki jih v skupnem odloku o pravilih 2017 zaostrijo z razvojem. Ta uredba predstavlja bistveno spremembo pri obravnavanju podatkov o pacientih in poudarja potrebo po povezavi zasebnosti in tehnologije v zdravstvenih raziskavah. Močni etični standardi so ključni za zaščito podatkov o bolnikih in hkrati omogočajo znanstveno znanje.

prihodnje perspektive

Izzivi varstva podatkov in informiranega soglasja so še posebej osrednji v času digitalne zdravstvene evidence. Etika zdravstvenih podatkov postaja vse bolj zapletena, zakonodaja pa se je spremenila, da bi zaščitila zasebnost v digitalnem svetu. V teh dogodkih je soglasje, ki bolnikom omogoča obveščanje o uporabi njihovih zdravstvenih podatkov, ključnega pomena za ta razvoj. Novi trendi v podatkovni etiki zahtevajo močnejši nadzor bolnikov s svojimi podatki in določitev celovitih načrtov za upravljanje podatkov. Prihodnji napredek si mora prizadevati ohraniti ravnovesje med uporabo podatkov in tajnostjo. Za zdravstveni sistem je ključnega pomena zagotoviti jasne postopke odobritve in močno šifriranje, da ne bi ogrozili zaupanja bolnikov.