Ginecologista de Viena em foco: Investigações sobre violações de proteção de dados!

Ginecologista de Viena em foco: Investigações sobre violações de proteção de dados!

Wien, Österreich - Um ginecologista vienense é atualmente o foco de alegações sérias relacionadas ao seu manuseio de pacientes. As alegações incluem não apenas a exposição pública, mas também a intimidação, bem como a publicação inadequada de diagnósticos. O Ministério da Saúde levou a esses desenvolvimentos a iniciar um exame para buscar adequadamente as alegações. As plataformas atuais de avaliação mostram que os relatórios de experiência negativa sobre o médico dominam. Por exemplo, um paciente relata que recebeu uma transferência para um aborto sem uma consulta pessoal com o médico, com base em um diagnóstico apressado. Outro paciente disse que o médico se referiu a ela após uma descoberta de laboratório para conversar ou Google e a aconselhou a conseguir filhos rapidamente. Esses relatórios levantam questões sérias sobre os padrões éticos na prática médica e sublinham a necessidade de proteção de dados estritos.

O ginecologista já ganhou as manchetes em 2013, quando ameaçou pacientes que o classificaram negativamente com medidas legais. No ano passado, a autoridade de proteção de dados impôs uma multa de 10.000 euros contra ele porque ele havia publicado o diagnóstico de um paciente com base em uma avaliação crítica on -line. Esses incidentes não são isolados porque a Associação Médica vem recorrente a recorrentes sobre o médico há décadas.

Investigações e questões éticas

Um relatório do Tribunal de Tribunal Penal é particularmente alarmante, que no ano passado informou a Associação Médica sobre a agonia física e mental anterior, que diz -se que o médico infligiu entre sua filha menor entre 1997 e 2011. Este caso foi finalmente concluído por um desvio com 20.000 euros em danos, o que significa que o médico é considerado não resolvido. O advogado do paciente, Gerhard Jelinek, agora pede uma intervenção da Associação Médica para não apenas proteger a profissão, mas também para preservar a confiança da população em assistência médica. O ex -advogado de pacientes viennenses Sigrid Pilz confirma as repetidas queixas sobre o médico e esclarece que os advogados de pacientes vienenses lamentaram que nem o representante independente do paciente nem os pacientes em questão sejam informados sobre os resultados das intervenções.

O ministério já solicitou arquivos disciplinares para o caso da Associação Médica, mas o ginecologista continua praticando em sua caixa registradora. Essa situação levanta questões éticas fundamentais, que são apertadas pelos desenvolvimentos na Portaria de Regra Comum de 2017. Esse regulamento representa uma mudança significativa no lidar com os dados do paciente e enfatiza a necessidade de vincular a privacidade e a tecnologia na pesquisa em saúde. Padrões éticos fortes são cruciais para proteger os dados do paciente e, ao mesmo tempo, permitem o conhecimento científico.

Perspectivas futuras

Os desafios da proteção de dados e consentimento informado são particularmente centrais em tempos de registros de saúde digital. A ética dos dados de saúde está se tornando cada vez mais complexa, e a legislação mudou para proteger a privacidade no mundo digital. Nesses desenvolvimentos, o consentimento que permite que os pacientes sejam informados sobre o uso de seus dados de saúde é central para esses desenvolvimentos. As novas tendências na ética de dados exigem controle mais forte dos pacientes por meio de seus dados e a determinação de planos abrangentes de gerenciamento de dados. O progresso futuro deve ter como objetivo manter um equilíbrio entre o uso de dados e o sigilo. Para o sistema de saúde, é crucial garantir processos claros de aprovação e criptografia forte para não colocar em risco a confiança dos pacientes.