Wien gynekolog i fokus: Undersøkelser av brudd på databeskyttelse!

Wien gynekolog i fokus: Undersøkelser av brudd på databeskyttelse!

Wien, Österreich - En wiener gynekolog er for tiden i fokus for alvorlige påstander relatert til hans håndtering av pasienter. Påstandene inkluderer ikke bare offentlig eksponering, men også skremming så vel som den upassende publiseringen av diagnoser. Helsedepartementet fikk denne utviklingen til å sette i gang en undersøkelse for å forfølge påstandene tilstrekkelig. Gjeldende evalueringsplattformer viser at negativ erfaring rapporterer om legen dominerer. For eksempel rapporterer en pasient at hun mottok en overføring for abort uten personlig konsultasjon med legen, basert på en forhastet diagnose. En annen pasient sa at legen henviste til henne etter et laboratoriefunn til ChatGPT eller Google og rådet henne til å få barn raskt. Disse rapportene reiser alvorlige spørsmål om de etiske standardene i medisinsk praksis og understreker behovet for streng databeskyttelse.

Gynekologen kom allerede overskrifter i 2013 da han truet pasienter som vurderte ham negativt med lovlige trinn. I fjor påla databeskyttelsesmyndigheten en bot på 10.000 euro mot ham fordi han hadde publisert diagnosen en pasient på grunnlag av en kritisk vurdering på nettet. Disse hendelsene er ikke isolert fordi Medical Association har gjentagende tilbakevendende klager på legen i flere tiår.

Undersøkelser og etiske spørsmål

En rapport fra Court of Criminal Court er spesielt alarmerende, som i fjor informerte den medisinske foreningen om tidligere fysisk og mental kvaler, som legen sies å ha påført mellom hans daværende mindreårige datter mellom 1997 og 2011. Denne saken ble til slutt avsluttet av en avledning med 20.000 euro i erstatning, noe som betyr at legen blir ansett som uløs. Pasientadvokat Gerhard Jelinek etterlyser nå et inngrep fra medisinsk forening for ikke bare å beskytte yrket, men også for å bevare befolkningens tillit til medisinsk behandling. Tidligere wiener -pasientadvokat Sigrid Pilz bekrefter de gjentatte klagene om legen og tydeliggjør at de wieneriske pasientadvokatene angrer på at verken den uavhengige pasientrepresentanten eller de berørte pasientene er informert om resultatene av intervensjoner.

Departementet har allerede bedt om disiplinærfiler for saken om medisinsk forening, men gynekologen fortsetter å praktisere i kassaapparatet. Denne situasjonen reiser grunnleggende etiske spørsmål, som er strammet av utviklingen i 2017 felles regelforordning. Denne forskriften representerer betydelig endring i å håndtere pasientdata og understreker behovet for å knytte personvern og teknologi i helseforskning. Sterke etiske standarder er avgjørende for å beskytte pasientdata og samtidig muliggjøre vitenskapelig kunnskap.

Future Perspectives

Utfordringene med databeskyttelse og informert samtykke er spesielt sentrale i tider med digitale helsejournaler. Etikken til helsedata blir stadig mer komplisert, og lovgivningen har endret seg for å beskytte personvernet i den digitale verden. I denne utviklingen er samtykket som gjør det mulig for pasienter å bli informert om bruken av helsedataene deres sentralt i denne utviklingen. De nye trendene innen dataetikk krever sterkere kontroll av pasientene via deres data og bestemmelse av omfattende datahåndteringsplaner. Fremtidig fremgang må ta sikte på å opprettholde en balanse mellom databruk og hemmelighold. For helsesystemet er det avgjørende å sikre klar godkjenningsprosesser og sterk kryptering for ikke å sette pasientens tillit til å sette i fare.