Bečki ginekolog u fokusu: Istraživanja kršenja zaštite podataka!

Bečki ginekolog u fokusu: Istraživanja kršenja zaštite podataka!

Wien, Österreich - Bečki ginekolog trenutno je fokus ozbiljnih optužbi vezanih za njegovo postupanje s pacijentima. Navodi uključuju ne samo javnu izloženost, već i zastrašivanje, kao i neprimjereno objavljivanje dijagnoza. Ministarstvo zdravlja potaknulo je ta kretanja da pokrenu ispit kako bi se na odgovarajući način slijedilo navode. Trenutne platforme za evaluaciju pokazuju da negativna izvješća o liječniku dominiraju. Na primjer, pacijentica izvještava da je primila transfer za pobačaj bez osobnog savjetovanja s liječnikom, na temelju užurbane dijagnoze. Drugi pacijent rekao je da se liječnik uputio na nju nakon laboratorijskog nalaza za chatgpt ili Google i savjetovao joj da brzo dobije djecu. Ova izvješća postavljaju ozbiljna pitanja o etičkim standardima u medicinskoj praksi i naglašavaju potrebu za strogom zaštitom podataka.

ginekolog je već napravio naslove 2013. godine kada je prijetio pacijentima koji su ga negativno ocijenili pravnim koracima. Prošle godine, Uprava za zaštitu podataka nametnula je novčanu kaznu u iznosu od 10 000 eura protiv njega, jer je dijagnozu pacijenta objavio na temelju kritične internetske procjene. Ti incidenti nisu izolirani jer medicinsko udruženje ponavljaju se ponavljajućim pritužbama na liječnika već desetljećima.

Istraživanja i etička pitanja

Izvještaj suda kaznenog suda posebno je alarmantno, koji je prošle godine obavijestio Medicinsko udruženje o prethodnoj fizičkoj i mentalnoj agoniji, za koju se navodi da je liječnik nanio između njegove tada manje kćeri između 1997. i 2011. godine. Ovaj je slučaj konačno zaključen odštetom s 20 000 eura u odšteti, što znači da se liječnik smatra nejasnim. Odvjetnik za pacijente Gerhard Jelinek sada zahtijeva intervenciju Medicinskog udruženja kako bi zaštitila profesiju, već i da sačuva povjerenje stanovništva u medicinskoj skrbi. Bivši bečki pacijentski odvjetnik Sigrid Pilz potvrđuje ponovljene pritužbe na liječnika i pojašnjava da bečki pacijentski odvjetnici žale što ni neovisni predstavnik pacijenta niti dotični pacijenti nisu informirani o rezultatima intervencija.

Ministarstvo je već zatražilo disciplinske dosjee za slučaj Medicinskog udruženja, ali ginekolog nastavlja prakticirati u svojoj blagajni. Ova situacija postavlja temeljna etička pitanja koja su pooštrena razvojem u pravilniku zajedničkog pravila za 2017. godinu. Ova regulacija predstavlja značajnu promjenu u suočavanju s podacima o pacijentima i naglašava potrebu za povezivanjem privatnosti i tehnologije u zdravstvenim istraživanjima. Snažni etički standardi ključni su za zaštitu podataka o pacijentima i istovremeno omogućavaju znanstveno znanje.

Buduće perspektive

Izazovi zaštite podataka i informirani pristanak posebno su središnji u doba digitalnih zdravstvenih kartona. Etika zdravstvenih podataka postaje sve složenija, a zakonodavstvo se promijenilo kako bi se zaštitila privatnost u digitalnom svijetu. U tim kretanjima, pristanak koji pacijentima omogućuje informiranje o korištenju njihovih zdravstvenih podataka središnji je za taj razvoj. Novi trendovi u etici podataka zahtijevaju jaču kontrolu pacijenata putem njihovih podataka i određivanje sveobuhvatnih planova upravljanja podacima. Budući napredak mora imati za cilj održati ravnotežu između korištenja podataka i tajnosti. Za zdravstveni sustav ključno je osigurati jasne procese odobrenja i snažno šifriranje kako ne bi ugrozili povjerenje pacijenata.